Nos amis de chez Hardware.fr ont décidé de passer au crible le dernier écran Dell doté d'une diagonale de 30" : le 3008WFP-HC.Ce dernier remplace le 3007WFP-HC et dispose d'une connectique DisplayPort, entre autres. Mais est-il réellement différent de son prédécesseur ?
"Le contexte dans lequel arrive cet écran a lui aussi changé. Lors du lancement du premier 3007WFP il y a deux ans, même les écrans de 24 pouces paraissaient surdimensionnés. Ce n'est plus le cas. Ces écrans se sont démocratisés à une vitesse inattendue, jusqu'à ce que certains modèles se positionnent en entrée de gamme avec un prix de vente sous les 300 euros.
Dès l'instant où les 24 pouces commencent à occuper le milieu de gamme, Mère Nature ayant horreur du vide il faut un nouveau produit plus haut de gamme. Les paris sont lancés."
David Legrand
Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.
Le 1 mars 2008 à 00:01
(18 673
lectures)
Il y a 43 commentaires
evidement...
mais la il parlait de télé
mais la il parlait de télé
oui, il parlait de prendre une télé à la place d'un écran de pc
je ne pense pas être le seul à en avoir déduit qu'il voulait utiliser sa télé comme écran pc (en plus de sa fonction normale bien sur)
Toujours aussi merdique ces ecrans 30" Dell.
effectivement pour un écran de ce prix la on est en droit d'attendre de super spécification et au moins des nouveautés qui en valent la peine... Mais bon finalement c'est quand même raté de ce coté la. En plus vu le prix pratiqué en europe, il ne faut s'attendre à ce qu'on leur fasse de cadeaux non plus.
Je suis comme mrbacardi et mikkado, je commence à regarder les télés qui peuvent très bien servir de moniteurs. Surtout, qu'elles au moins, ont ce qu'il faut comme électronique pour éviter d'avoir des films qui rendent mal. Le dvd est assez dégueu sur mon lcd et même le full hd n'est pas super top quand je vois comme ça rend sur un Bravia pour les mêmes sources. D'ailleurs je me posais une question, comment rend un jeu qui n'est pas dans la résolution native de la dalle avec ces télés ? Parce que du coup ça évite de vendre un rein et un poumon pour faire tourner Crysis en full hd avec un résultat sympa quand même...
Je suis comme mrbacardi et mikkado, je commence à regarder les télés qui peuvent très bien servir de moniteurs. Surtout, qu'elles au moins, ont ce qu'il faut comme électronique pour éviter d'avoir des films qui rendent mal. Le dvd est assez dégueu sur mon lcd et même le full hd n'est pas super top quand je vois comme ça rend sur un Bravia pour les mêmes sources. D'ailleurs je me posais une question, comment rend un jeu qui n'est pas dans la résolution native de la dalle avec ces télés ? Parce que du coup ça évite de vendre un rein et un poumon pour faire tourner Crysis en full hd avec un résultat sympa quand même...
evidement...
mais la il parlait de télé
mais la il parlait de télé
Un poil agressif comme garçon (ou fille?) toi, surtout que à la base tu as mal compris son premier message
Ce qui est dommage chez Dell c'est que ce soit la loterie pour les dalles...
Pour acheter à mes parents on m'avait conseillé un Dell 24" parce qu'il était pas très cher, qu'il avait une dalle MVA de qualité, résultat celui reçu dispose d'une dalle TN... certes de qualité, mais ça reste une TN et son éternel problème de variation de luminosité de haut en bas.
Bref, si vous n'êtes pas regardants sur ce point c'est du bon matos, mais si vous voulez absolument une dalle MVA faut acheter ailleurs.
Pour acheter à mes parents on m'avait conseillé un Dell 24" parce qu'il était pas très cher, qu'il avait une dalle MVA de qualité, résultat celui reçu dispose d'une dalle TN... certes de qualité, mais ça reste une TN et son éternel problème de variation de luminosité de haut en bas.
Bref, si vous n'êtes pas regardants sur ce point c'est du bon matos, mais si vous voulez absolument une dalle MVA faut acheter ailleurs.
Je vais déménagé et j'ai pas envie de me payer une télé et un écran pc. Entre un écran de pc qui n'est pas fait pour une utilisation en télé, et une télé qui n'est pas vraiment faite pour une utilisation bureautique, le choix reste compliqué.
goodwhitegod
Le samedi 1 mars 2008 à 11:47:59
#17
Inscrit
le vendredi 31 octobre 03
-
10258
commentaires
Je vais déménagé et j'ai pas envie de me payer une télé et un écran pc. Entre un écran de pc qui n'est pas fait pour une utilisation en télé, et une télé qui n'est pas vraiment faite pour une utilisation bureautique, le choix reste compliqué.
prends les 2 !
Paul-Hewson
Le samedi 1 mars 2008 à 12:06:36
#18
Inscrit
le mercredi 19 avril 06
-
2076
commentaires
les prix on quand même sacrement chutés on trouve du view sonic en 28 à moins de 600 roro
C'est parce que ce viewsonic est "merdique". A côté t'as un 24" de meilleure qualité au même prix.
http://www.lesnumeriques.com/article-240-3054-41.html
Faut pas se faire avoir quoi, et par viewsonic en plus..
Edité par Paul-Hewson le samedi 1 mars 2008 à 12:07
C'est parce que ce viewsonic est "merdique". A côté t'as un 24" de meilleure qualité au même prix.
http://www.lesnumeriques.com/article-240-3054-41.html
Faut pas se faire avoir quoi, et par viewsonic en plus..
exact... les prix ont super baissé mais bon la qualité avec dans pas mal de cas ! Déçu par Viewsonic sur le coup pourtant j'en ai un qui m'a coûté fort cher mais au moins j'en suis bien content..
Edité par smanu le samedi 1 mars 2008 à 12:42
C'est parce que ce viewsonic est "merdique". A côté t'as un 24" de meilleure qualité au même prix.
http://www.lesnumeriques.com/article-240-3054-41.html
Faut pas se faire avoir quoi, et par viewsonic en plus..
bah view sonic c est pas le seule boite qui te guarantie 0 pixels mort clairement ?
perso pour le même prix j'ai pris le dell en 24 mais bon la ta quand même 4 pouces de plus pour le même prix
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










