S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

HFR se penche sur le nouveau 30" de Dell : le 3008WFP-HC

Un 8 qui fait toute la différence ?

Dell 3008WFP-HC Nos amis de chez Hardware.fr ont décidé de passer au crible le dernier écran Dell doté d'une diagonale de 30" : le 3008WFP-HC.

Ce dernier remplace le 3007WFP-HC et dispose d'une connectique DisplayPort, entre autres. Mais est-il réellement différent de son prédécesseur ?

"Le contexte dans lequel arrive cet écran a lui aussi changé. Lors du lancement du premier 3007WFP il y a deux ans, même les écrans de 24 pouces paraissaient surdimensionnés. Ce n'est plus le cas. Ces écrans se sont démocratisés à une vitesse inattendue, jusqu'à ce que certains modèles se positionnent en entrée de gamme avec un prix de vente sous les 300 euros.

Dès l'instant où les 24 pouces commencent à occuper le milieu de gamme, Mère Nature ayant horreur du vide il faut un nouveau produit plus haut de gamme. Les paris sont lancés."
David Legrand

Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.

Google+

Le 1 mars 2008 à 00:01 (18 682 lectures)

Il y a 43 commentaires

Avatar de SharedX INpactien
SharedX Le samedi 1 mars 2008 à 00:06:28
Inscrit le vendredi 18 mai 07 - 139 commentaires
Ya eu 8 versions de cet écran ?
Avatar de mrbacardi INpactien
mrbacardi Le samedi 1 mars 2008 à 00:16:37
Inscrit le dimanche 21 mai 06 - 2570 commentaires
Ca reste cher, j'ai presque envie de prendre une télé 32" à la place comme la Sony Bravia KDL-32D3000 qui est bien notée sur lesnumeriques.net
Avatar de mikkado INpactien
mikkado Le samedi 1 mars 2008 à 00:25:24
Inscrit le vendredi 9 décembre 05 - 6424 commentaires
je l'ai acheté y'a un mois (la bravia 32") c'est une merveille

Edité par mikkado le samedi 1 mars 2008 à 00:25
Avatar de Consultant INpactien
Consultant Le samedi 1 mars 2008 à 00:28:44
Inscrit le mardi 13 juin 06 - 18140 commentaires
Ca reste cher, j'ai presque envie de prendre une télé 32" à la place comme la Sony Bravia KDL-32D3000 qui est bien notée sur lesnumeriques.net



les prix on quand même sacrement chutés on trouve du view sonic en 28 à moins de 600 roro

Edité par Consultant le samedi 1 mars 2008 à 00:28
Avatar de Sw00sh INpactien
Sw00sh Le samedi 1 mars 2008 à 00:47:25
Inscrit le mercredi 24 novembre 04 - 378 commentaires
Ca reste cher, j'ai presque envie de prendre une télé 32" à la place comme la Sony Bravia KDL-32D3000 qui est bien notée sur lesnumeriques.net


Prend une full hd au moins, parce que 32" en hd ready, jte raconte pas la taille des pixels a 50cm...
Avatar de 512k INpactien
512k Le samedi 1 mars 2008 à 00:50:05
Inscrit le vendredi 9 juillet 04 - 5888 commentaires
Ça c'est du test qui casse sévère.

A part la connectique et le 8ms (meilleur qu'un TN 5ms ) il a pas grand chose de plus que mon vieux 30" 3007WFP 16ms (qui vaut un TN 8ms).

D'ailleurs le pied de mon 30" est mieux, il peut pivoter. Ça a l'air con mais en fait je m'en sers souvent.
Avatar de mikkado INpactien
mikkado Le samedi 1 mars 2008 à 00:58:15
Inscrit le vendredi 9 décembre 05 - 6424 commentaires

Prend une full hd au moins, parce que 32" en hd ready, jte raconte pas la taille des pixels a 50cm...

boulet.gif
tu regardes souvent ta télé a 50 cm ???
t'es adepte du jmpp ??

et t'as quoi comme tv en 32" en full hd ?

Edité par mikkado le samedi 1 mars 2008 à 01:00
Avatar de _Glx_ INpactien
_Glx_ Le samedi 1 mars 2008 à 01:10:33
Inscrit le mercredi 8 août 07 - 548 commentaires
J'aime beaucoup les tests de hardware.fr, ils sont très complets niveau technique :)
Sinon pour le prix de l'écran, il est un peu bâclé je trouve...
Avatar de Kenpachi INpactien
Kenpachi Le samedi 1 mars 2008 à 01:19:17
Inscrit le samedi 1 avril 06 - 5868 commentaires
boulet.gif
tu regardes souvent ta télé a 50 cm ???
t'es adepte du jmpp ??

et t'as quoi comme tv en 32" en full hd ?

Une seule


Sinon, quand il parle de la taille des pixels, je suppose qu'il veut dire qu'une télé 32" en 1366x768, ce n'est pas vraiment top comme moniteur PC.

Edité par Kenpachi le samedi 1 mars 2008 à 01:19
Avatar de mikkado INpactien
mikkado Le samedi 1 mars 2008 à 01:21:12
Inscrit le vendredi 9 décembre 05 - 6424 commentaires
Une seule


Sinon, quand il parle de la taille des pixels, je suppose qu'il veut dire qu'une télé 32" en 1366x768, ce n'est pas vraiment top comme moniteur PC.

evidement...

mais la il parlait de télé
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.