Rumeurs : Microsoft et Netflix partenaires pour la location vidéo
Se débarasser des contraintes d'un lecteur optique
Actuellement, la Game Developers Conference se tient à San Francisco, et des rumeurs circulent sur la possible annonce d’un partenariat entre Microsoft et Netflix. Rappelons que Netflix propose depuis peu un catalogue important de films et de séries à la location à travers Internet, et a décidé de se concentrer exclusivement sur le Blu-ray peu avant l'annonce de Toshiba d'arrêter le HD-DVD.Le partenariat en question porterait, on s’en doute, sur la diffusion du contenu de Netflix sur la Xbox 360. Une mise à jour de la console permettrait alors d’accéder à une interface de location et de recevoir le contenu vidéo directement sur sa télé via la console. L’opération serait très intéressante pour Netflix qui aurait alors la possibilité d'ajouter un grand nombre de nouveaux abonnés potentiels à l’heure où Apple débarque sur le marché avec sa plateforme iTunes.
En dépit des rumeurs d’apparition d’un lecteur externe Blu-ray pour la fin de l’année sur la Xbox 360, Microsoft réaliserait également une bonne opération en s’affranchissant en partie du besoin de support physique. Il s’agit de la même stratégie opérée par Apple, Steve Jobs ayant précisé plus d’une fois que la diffusion par Internet représentait clairement la solution.
Pour Michael Pachter, analyste chez Wedbush Morgan, Microsoft pourrait à travers ce partenariat obtenir une masse de sept millions d’abonnés chez Netflix qui aurait alors besoin du service Xbox Live pour s’y connecter. Si un tel partenariat se confirme, la question des tarifs sera déterminante.
Source :
CrunchGear
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 20 février 2008 à 11:13
(8 816
lectures)
Il y a 8 commentaires
Vekin
Le mercredi 20 février 2008 à 11:18:25
#1
Inscrit
le samedi 22 septembre 07
-
647
commentaires
J'préfère quand même les supports physiques pour l'instant
La solution physique me gave moi. Marre d'avoir des armoires remplis de DvD :p
Le HD-DvD est mort, mais est-ce que le bluray aura la meme courbe de croissance que le DvD pour autend? J'ai un doute sur l'avenir de ce format aussi. On verra bien.
Le HD-DvD est mort, mais est-ce que le bluray aura la meme courbe de croissance que le DvD pour autend? J'ai un doute sur l'avenir de ce format aussi. On verra bien.
youri_1er
Le mercredi 20 février 2008 à 12:03:41
#3
Inscrit
le jeudi 8 septembre 05
-
14427
commentaires
La solution physique me gave moi. Marre d'avoir des armoires remplis de DvD :p
Le HD-DvD est mort, mais est-ce que le bluray aura la meme courbe de croissance que le DvD pour autend? J'ai un doute sur l'avenir de ce format aussi. On verra bien.
Le HD-DvD est mort, mais est-ce que le bluray aura la meme courbe de croissance que le DvD pour autend? J'ai un doute sur l'avenir de ce format aussi. On verra bien.
Idem marre du physique!
Mais marre des DRM aussi!
baldodo
Le mercredi 20 février 2008 à 12:57:44
#4
Inscrit
le mercredi 6 avril 05
-
1399
commentaires
la VOD en *vraie* Haute Définition capable de faire transiter des fichiers de l'ordre de 20 Go (et plus) nécessite un très haut débit.
à 20 Mbit/s il faut déjà de l'ordre de 2 heures (9Go/h) pour récupérer le fichier.
C'est pas demain la veille qu'on aura du 20 Mbit/s (et plus) presque partout en France ... sans parler du débit nécessaire chez le fournisseur de VOD.
... sauf si on est prêt à télécharger un fichier pendant de nombreuses heures (ce que les tipiakeurs de HD n'hésitent pas à faire)
à 20 Mbit/s il faut déjà de l'ordre de 2 heures (9Go/h) pour récupérer le fichier.
C'est pas demain la veille qu'on aura du 20 Mbit/s (et plus) presque partout en France ... sans parler du débit nécessaire chez le fournisseur de VOD.
... sauf si on est prêt à télécharger un fichier pendant de nombreuses heures (ce que les tipiakeurs de HD n'hésitent pas à faire)
la VOD en *vraie* Haute Définition capable de faire transiter des fichiers de l'ordre de 20 Go (et plus) nécessite un très haut débit.
à 20 Mbit/s il faut déjà de l'ordre de 2 heures (9Go/h) pour récupérer le fichier.
C'est pas demain la veille qu'on aura du 20 Mbit/s (et plus) presque partout en France ... sans parler du débit nécessaire chez le fournisseur de VOD.
... sauf si on est prêt à télécharger un fichier pendant de nombreuses heures (ce que les tipiakeurs de HD n'hésitent pas à faire)
à 20 Mbit/s il faut déjà de l'ordre de 2 heures (9Go/h) pour récupérer le fichier.
C'est pas demain la veille qu'on aura du 20 Mbit/s (et plus) presque partout en France ... sans parler du débit nécessaire chez le fournisseur de VOD.
... sauf si on est prêt à télécharger un fichier pendant de nombreuses heures (ce que les tipiakeurs de HD n'hésitent pas à faire)
Oui, mais tous ces jolis calculs sont pour un fichier compressé comme sur un support matériel, en 1080P.
Et c'est oublier aussi que les codecs utilisés pour les compressions vont s'améliorer encore.
Franchement, je pense que déjà, si on pouvait nous mettre à dispo de la 720P de qualité pour un prix correcte (soit le prix actuel de la VOD-SD), et de la SD de qualité aux alentours de 2 euros, la Full-HD aurait de très gros soucis à se faire, que ce soit en VOD mais aussi sur BR (ou autre futur format).
Une 720P de 2H00 pèserait environ 5 Go, soit 2 heures de téléchargements avec une connexion basique actuelle (5 Mb/s).
Sachant que pour ceux qui ont une ligne ADSL correcte, ils pourraient le regarder en streaming, ou pour éviter le risque de saccade, télécharger 10 mn et commencer à le visionner.
Et du 720P sur un bon écran, c'est déjà pas mal ... à l'occasion, pour les films "courants"
Le support matériel serait lui réservé au très bon film que l'on achète (et garde ou offre), ou le bon film que l'on loue.
Edité par fddkdr le mercredi 20 février 2008 à 16:03
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.












