Google et Yahoo pourraient-ils bientôt se réunir, et porter un coup sur la tête de Microsoft ? Suite aux récents résultats financiers de Yahoo, et une valeur boursière sans cesse en baisse de cette dernière (-32 % en un an), Microsoft a rapidement réagi en proposant officiellement une OPA d'une valeur de 44,6 milliards de dollars, soit 60 % de plus que la valeur de Yahoo lors de l'offre de rachat. Et un nouveau record pour une entreprise 100 % internet. Et surtout, une façon pour la firme de Redmond de devenir le seul concurrent sérieux de Google. Mais ce scénario ne se réalisera peut-être pas comme le géant du logiciel le souhaite.
44,6 milliards de $, une offre qui ne se refuse pas ?
Le jour même de l'offre-choc de Microsoft, Yahoo a déclaré « que son conseil d'administration évaluera cette proposition avec soin et rapidement, dans un contexte où il faut répondre aux exigences des plans stratégiques de Yahoo, et poursuivre le meilleur plan d'action pour maximiser sa valeur à long terme pour les actionnaires. » Les 60 % de plus-value ne sont ainsi pas tombés dans l'oreille d'un sourd. L'action est d'ailleurs passée de 18,87 $ à 28,38 $ en fin de clôture vendredi. Un signe qui ne trompe pas.
Malgré la domination de Google, un tel mariage entre Microsoft et Yahoo devrait passer à un examen attentif de la part des autorités américaines et européennes. Cependant, pour le géant de la recherche qu'est Google, les choses sont bien établies.
L'amour de Google envers Microsoft
En effet, pour David Drummond, Vice-président senior de Google, travaillant pour le Développement de l'entreprise, cette offre est « plus qu'une simple opération financière, d'une entreprise reprenant une autre. Il s'agit de préserver les principes fondamentaux de l'Internet: l'ouverture et l'innovation. »
S'ensuit un tacle au niveau de la carotide de la part de David Drummond. « Microsoft pourrait-il maintenant tenter d'exercer le même type d'influence incorrecte et illicite sur Internet comme il l'a fait avec les PC ? Alors que l'Internet récompense l'innovation concurrentielle, Microsoft a souvent cherché à établir des monopoles propriétaires – et ensuite tirer parti de sa position dominante dans de nouveaux marchés contigus. »
Google aurait-il peur de Microsoft ?
Google attaque donc Microsoft de front. Outre les méthodes du créateur de Windows, David Drummond tient de plus à rappeler qu'un tel rachat créerait une situation inconfortable en termes de concurrence au niveau des logiciels de chat instantané (Windows Live Messenger et Yahoo Messenger), des comptes de courriels (Hotmail et Yahoo Mail) et des portails respectifs des deux entreprises.
Et devinez quelle est la dernière rumeur en date selon Reuters ? Yahoo pourrait s'allier avec Google. En effet, les 31 dollars offerts par action ne seraient en fin de compte pas suffisants. Selon l'édition dominicale du Wall Street Journal, Eric Schmidt, le patron de Google, aurait lui-même appelé Jerry Yang, le patron de Yahoo, pour offrir son aide afin de contrecarrer les plans de Microsoft.
Les scénaristes sont en grève de l'autre côté de l'Atlantique, et pourtant, un nouveau feuilleton à succès est définitivement lancé depuis vendredi dernier.
Nil Sanyas
Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.
Il y a 295 commentaires
Oui mais les jours où tu liras tes mails sur google, feras tes achats via google, feras un crédit via google, payeras tes factures sur google, regarderas la tv sur google, planifieras tes journées sur google, tu crois pas que le risque est beaucoup plus important que celui créé par ms ?
Nan ... Je suis pas obligé de le faire ...
J'utilise pas Gmail, Gtoalk, ... Et je ne voit pas pourquoi je serais obligé d'utiliser Google search ... Je l'utilise parce qu'il est bon ... Je regarde de temps en temps la concurrence (Et il y en a !), mais la pertinence des réponses ne me satisfont pas ...
Oui mais les jours où tu liras tes mails sur google, feras tes achats via google, feras un crédit via google, payeras tes factures sur google, regarderas la tv sur google, planifieras tes journées sur google, tu crois pas que le risque est beaucoup plus important que celui créé par ms ?
Google est une boîte ok pour l'instant mais au rythme où elle grandit et vu qu'elle souhaite s'implanter dans la plupart des secteurs high-tech/web, les risques de dérives sont plutôt énormes.
+1 pour tout, si ce n'est peut-être un truc: la dérive a déjà eu lieu avec MS. Même si le monopole de celle-ci vacille enfin légèrement (mais que légèrement).
@exover: j'ai déjà vu ta mauvaise foi sur un autre sujet, je n'ai pas envie de me la coltiner une deuxième fois. Tes sarcasmes continus sont autant d'attaques à la personne, alors quand tu pourras argumenter sans prendre systématiquement un ton agressif/arrogant/moqueur, on pourra peut-être argumenter sereinement.
Mais la présomption d'innocence est là ... On va quand même pas les condamner pour quelque chose qu'ils pourraient faire !
On est pas dans Minority report ... ;)
tu as raison, c'est ce qu'on disait autrefois du petit microsoft contre le géant IBM ... on va quand même pas les condamner ! laissons les faire
Nan ... Je suis pas obligé de le faire ...
J'utilise pas Gmail, Gtoalk, ... Et je ne voit pas pourquoi je serais obligé d'utiliser Google search ... Je l'utilise parce qu'il est bon ... Je regarde de temps en temps la concurrence (Et il y en a !), mais la pertinence des réponses ne me satisfont pas ...
Hum honnêtement, même si je préfère l'alliance Google/Yahoo que l'avalement de Yahoo par MS, la situation quasi-monopolistique de Google reste un frein à l'innovation. Les concurrents n'ont pas les moyens de disposer de la même masse de résultats/données que Google, et cela constitue un frein. Je ne vois pas qui peut concurrencer Google sans déjà disposer de moyens conséquents.
Edité par Dunaedine le lundi 4 février 2008 à 11:16
Tu sous-entends que celui de Windows n'a pas été bénéfique? que serait l'informatique grand publique aujourd'hui?
Je trouve qu'il n'est plus tres bon ce monopole de la recherche. Les premieres pages sont trustés par des résultats sans interêt, des MDA (made for adsense), des biz complets montés pour sucer jusqu'à la moelle les pubs Googles et les résultats dans les recherches...
Je ne vois pas en quoi cela est SAIN pour le web ! le web est pollué par des sites sans interêt, grâce a qui? au monopole de Google (bon j'avoues que c'est pas de leur faute hein, on est d'accord
) mais le résultat est là...
tu as raison, c'est ce qu'on disait autrefois du petit microsoft contre le géant IBM ... on va quand même pas les condamner ! laissons les faire
Mouais, c'est facile de ne pas se tromper a posteriori.
"Maitre Drummond que devons nous faire ?
-Mon cher padawan il ne fuat pas ceder aux appels du coté obscur de la force !
-Mais maitre il a proposé beaucoup d'argent !
-Jeune Padawan un Jedi ne doit rien posseder ,tes talents de programmeur doivent te suffire ! Dark Gates le petit seigneur sith est fourbe et veut plonger le monde dans le chaos abyssal !
-....."
"Padawan Jerry et Maitre Drummond tracasses vous semblez etre ?
-Maitre Yahourt vous ici !
-HUmmmm senti j'ai un grand remout de la force !
-Hein ?
-Il a senti un grand remou jeune padawan...
-Ah okay !
-Hummm vos forces vous devez unir ! Et vaincre le seigneur Sith vous devez !
-Quoi ? keskidit ?
-Silence Padawan !
-Tres bine maitre Yahourt nous unirons nos forces contre le coté obscure de la force !
-Bien... Je vais me reposer...
-Maitre ?
-Euh... Me reposer je vais !
-Ah oui..."
Bon la vente/liée, on va pas nier qu'elle existe (bien qu'il faillent être 2 pour ça), mais faudrait arrêter 2 minutes d'en faire la seule cause de la place des OS MS (et sur le EEEPC, ça gêne plus personne là).
Un petit rappel historique :
Windows 95 : En face rien. Le néant total des OS grand publics.
Windows 98 : Pas d'innovations réelles et juste une amélioration du support hard et de la stabilité. En face, désolé, mais toujours rien. Linux s'améliore, mais pour le grand public on peut oublier
Windows ME : Bon d'accord là, ils mériterait des baffes, mais niveau vente et pénétration du marché ça c'est ressenti non malgré la vente liée.
Windows 2000 : Osez dire que c'était pas un bon OS et ça distribution n'atait pas tant importante que ça avec des PC supermaché. A l'époque quelques tentatives d'alternatives Linux, mais le support matériel fait encore pas mal défaut.
Windows XP : Départ difficile (vous avez l'air d'avoir oublié), mais une bonne stabilité et un support des nouveau matériels correct (on oublie les anciens par contre) en font rapidement un OS trés correct et les 2 SP améliore grandement les choses (surtout niveau secu qui est le point faible à l'époque face à la concurrence).
Cotê alternative, on a cette fois de vrais possibilités avec la naissance de projets tels Open Office qui rendent ces OS utilisables.
Au final, à l'exception de XP, les OS MS avec ou sans vente lié se seraient imposé vu qu'en face il n'y avait rien (les geeks boutonneux restaient tranquillement au fond de la salle merci).
Pour XP, la situation est moins clair vu qu'à sa sortie sans vraiment avoir d'alternative viable, le monde Linux prend la voie du grand public et on sent que l'avenir sera meilleur de ce côté-là. Malheureusement, XP est déjà sur le marché et on va pas demander à MS d'attendre Linux.
Donc selon moi, le seul vrai OS où la vente liée joue en défaveur de Linux c'est Vista. Mais comme tout le monde ici dit que Vista c'est de la merde et qu'il ne se vend pas bien Linux ne devrait pas avoir de mal à s'imposer non?
Bon d'un autre côté, attaquer un marché sans plan marketing ni commercial.........
Toi, t'as oublié l'époque de BeOS toussa toussa... et t'as aussi oublié que MS a tout fait pour forcer la main des constructeurs et leur interdire de vendre des OS non-redmondiens.
Nan ... Je suis pas obligé de le faire ...
J'utilise pas Gmail, Gtoalk, ... Et je ne voit pas pourquoi je serais obligé d'utiliser Google search ... Je l'utilise parce qu'il est bon ... Je regarde de temps en temps la concurrence (Et il y en a !), mais la pertinence des réponses ne me satisfont pas ...
C'est tout à fait ce que je dit, Yahoo! étant le deuxième moteur de recherche le plus consulté après Google (et 2e de loin par rapport aux autres) une alliance Google/Yahoo! ce serait comme une alliance Microsoft/Apple pour ne pas que les vilains pingouins nous envahissent... après je dit ça hein c'est mon avis.
Un monopole est tres rarement imposé, en France tu as (ou tu avais) EDF, France Telecom, SNCF, AIR FRANCE, la OK mais microsft absolument PERSONNE ne te l'a imposé, désolé.
Des choix tu en as eut (pour certain tu en a encore), Be OS, Linux, Apple, OS2, la majorité a t'elle suivi???
On t'a mis un couteau sous la gorge??
Enfin bref rien n'a été imposé comme tu dis.












