Le Service Pack 1 de Vista dès le lundi 4 février ?

Le vrai départ du système dans les entreprises ?

Selon le site Tech ARP, Microsoft fait circuler une information importante à propos du Service Pack 1 de Vista. Ce dernier serait en effet disponible dès le 4 février, soit dans trois jours (lundi prochain). Le lancement de la mise à jour tant attendue se ferait en deux phases, comme prévu : Phase 1 : disponibilité immédiate de la mise à...

Phase 1 : disponibilité immédiate de la mise à jour en anglais, français, espagnol, allemand et japonais
Phase 2 : entre une et deux semaines plus tard, 36 autres langues, dont le chinois

Rappelons que le Service Pack 1, en plus d’intégrer toutes les mises à jour disponibles depuis la sortie de Vista, améliorera les éléments suivants :

Support du matériel :

Support du nouvel UEFI pour les éditions 64 bits, qui permet à Vista de démarrer sur des disques durs formatés à l’aide de la GPT (GUID Partition Table), notamment utilisée par les Mac
Support du démarrage réseau EFI pour les éditions 64 bits
Support de DirectX 10.1
Support de l’exFat
Support du SD Advanced DMA (ADMA)
Ajout d’icônes pour les lecteurs Blu-ray et HD-DVD
Nouveau décodeur MPEG-2 qui améliore la lecture des DVD sur des machines un peu anciennes et supporte le contenu protégé pour les Media Center reliés à des services du câble
Possibilité de créer un disque de réparation depuis les Outils d’administration, capable de démarrer sur des machines équipés de BIOS ou EFI

Fiabilité :

Correction d’un grand nombre de bugs et de problèmes qui altéraient l’expérience utilisateur, notamment avec le Calendrier, Windows Media Player et un certain nombre de pilotes
Prévention de pertes de données lors de l’éjection de périphériques de stockage formatés en NTFS
Amélioration de la fiabilité des connexions IPSec sur IPv6
Corrige un problème qui permettait parfois à un pilote de se mettre en veille sans avoir terminé la transmission des données dont il s’occupait
Amélioration des connexions Wifi ad-hoc (d’ordinateur à ordinateur)
Amélioration des connexions peer-to-peer entre deux machines séparées par des pare-feux
Amélioration de la solution de sauvegarde en permettant l’intégration des fichiers chiffrés EFS
Le Startup Repair Tool peut désormais réparer les démarrages déficients du système quand certains fichiers importants manquent à l’appel

Performances et consommation d’énergie :

Meilleures performances pour la consultation de fichiers en réseau
Amélioration de la consommation en permettant au processeur de rester en état de sommeil lorsque l’affichage ne change pas et que la situation le permet
Meilleures performances lors de la création ou l’extraction de fichiers Zip
Amélioration significative des performances lors du déplacement d’un dossier contenant un nombre important de fichiers
Meilleurs performances lors des transferts utilisant BITS (Background Intelligent Transfer Service)
Meilleurs performances pour les copies de fichiers dans les cas suivants :
- Copie de fichiers sur le même disque et sur la même machine : 25 %
- Copie de fichiers par le réseau d’un système non-Vista vers un système Vista SP1 : 45 %
- Copie de fichiers par le réseau d’un système Vista SP1 vers un autre système Vista SP1 : 50 %
Amélioration générale de la réactivité lors de la manipulation de fichiers
Correction du temps d’attente estimé lors de la copie de fichiers
Amélioration d’environ 50 % du temps d’attente à l’affichage de grandes images
Améliorations des performances d’Internet Explorer 7 pour la lecture et l’exécution du code JScript
Correction d’un problème qui pouvait créer un temps d’attente de parfois cinq minutes avec certains disques ReadyDrive
Amélioration de l’efficacité de la technologie ReadyBoost
Amélioration générale de l’efficacité de SuperFetch
Réduction du temps d’extinction de la machine
Amélioration du temps de réveil pour certains concentrateurs USB d’environ 18 %
Correction d’un grand nombre de problèmes de performances liés aux imprimantes

Sécurité :

Inclusion de tous les correctifs de sécurité sortis jusqu’à présent
Le SP1 inclut le résultat d’un nouveau cycle de développement nommé Secure Development Lifecycle qui doit empêcher notamment les vulnérabilités de reparaître sous d’autres formes
Aménagements pour permettre aux sociétés de sécurité de travailler plus efficacement avec PatchGuard sur les éditions 64 bits
Améliorations de la Data Execution Protection (DEP)
Amélioration de la sécurité des réseaux câblés en utilisant une authentification unique plutôt que d’être interrogé deux fois, en local et à distance
Améliorations de BitLocker, en permettant notamment de choisir d'autres disques et partitions que le C:

Nouveaux standards et technologies :

Support de nouveaux algorithmes de chiffrement fort : IPsec. SHA-256, AES-GCM, AES-GMAC pour ESP et AH, ECDSA, SHA-256, et SHA-384 pour IKE et AuthIP
Ajout d’un générateur de nombres pseudo-aléatoire NIST SP 800-90 Elliptical Curve Cryptography (ECC)
Ajout du support du dernier brouillon du protocole 802.11n

Administration et gestion :

Les utilisateurs peuvent désormais choisir quels disques seront défragmentés
Les diagnostiques réseaux peuvent désormais s'occuper des problèmes de partages de fichiers

Configuration et déploiement :

Possibilité de déployer facilement le SP1 sur un large réseau, ce qui contribue pour bonne part au poids important de la mise à jour
Support du « hotpatching », qui permet de mettre à jour des composants du système alors qu’ils sont encore utilisés
Un DVD de Vista SP1 64 bits pourra désormais être installé en mise à jour depuis un système 32 bits
Amélioration générale de la vitesse d’installation des mises à jour
Amélioration générale de la fiabilité d’installation des mises à jour
Amélioration du processus de désinstallation des mises à jour

Améliorations générales :

Mise en place d’un sélecteur de moteur local de recherche
Les systèmes 32 bits affichent désormais la véritable quantité de mémoire vive installée sur le système et non la seule quantité accessible au système
Le nombre de confirmations UAC passe de 4 à 1 quand on crée ou renomme des répertoires dans un emplacement protégé
L’utilisateur est désormais mieux guidé pour la procédure d’activation et nombre d’explications sont fournies
Le SP1 contient des mises à jour qui empêcheront les émulations de BIOS OEM et les cracks basés sur la période de grâce d’activation de fonctionner

Source : Tech ARP

Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Twitter

Le 1 février 2008 à 15:48 (57 044 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium

Tout le contenu de PC INpact sans pub
Et bien plus encore...

À partir de 0,99 €

Il y a 288 commentaires

INpactien

scanlog Le vendredi 1 février 2008 à 19:29:55 #111

Inscrit le jeudi 30 octobre 03 - 149 commentaires

Un truc super sur ces topics, c'est que y a du monde pour critiquer Crosoft mais y en a pas un qui est capable de pisser une seule ligne de code digne de ce nom

La critique est facile, l'art est difficile

INpactien

Ricard Le vendredi 1 février 2008 à 19:32:11 #112

Inscrit le mercredi 12 avril 06 - 38697 commentaires

[quote:scanlog]Un truc super sur ces topics, c'est que y a du monde pour critiquer Crosoft mais y en a pas un qui est capable de pisser une seule ligne de code digne de ce nom

La critique est facile, l'art est difficile

[/quote]
Chez Crosoft non plus.

Modérateur

atomusk Le vendredi 1 février 2008 à 19:32:32 #113

Inscrit le mardi 20 juillet 04 - 19866 commentaires

hammerhead a écrit :

Quid de ceux qui ont carrément patché leur BIOS pour le faire tourner ? A une certaine époque, j'était tombé sur une page avec une liste monstrueuse de BIOS trafiqués (j'ai perdu le lien par contre).

"normalement", il est sencé detecter ça ... à voir en réalitée quoi

INpactien

indy101 Le vendredi 1 février 2008 à 19:35:00 #114

Inscrit le mercredi 6 août 03 - 5 commentaires

Il avait détecté mon bios OEM paradox mais après avoir appliqué le patch et rebooté j'avais de nouveau le logo windows authentique

INpactien

bkg2k Le vendredi 1 février 2008 à 19:36:20 #115

Inscrit le lundi 5 septembre 05 - 2034 commentaires

ken360 a écrit :

Si vista etait si bien on en verrait un peu + dans le monde pro.

Faut arreter de croire que parceque vous jouer à crysis et que vous codez 2 lignes de c# c'est stable et fiable.

Vista c'est peu être un OS, mais surement pas un OS moderne, il n'y a qu'a l'essayer pour le voir.

EDIT : je donne meme pas d'arguments, il suffit d'aller voir ailleurs pour voir que "l'experience utilisateur" sous vista, c'est bien un concept de marketeux et de cravateux de redmont

Je fais du management, de l'architecture et du developpement (soit d'outils, soit je participe a de gros developpements serveur), et le tout sous Vista.
On peut ne pas aimer l'interface, c'est un choix purement PERSONNEL. Pour ma part, je ne la trouve pas desagreable.

L'OS est rapide, la copie de fichier fonctionne parfaitement sur ma machine (je suis toujours au taquet des DD ou du reseau), et l'interface "playschool" ne vient en rien diminuer ma productivité, me piquer les yeux, n'est pas non plus bordelique (j'ai vu des interface sous d'autre OS bien plus horrible et usine a gaz...) et ne gene en rien l'utilisation des logiciels.

Bref, comme quoi, tout est un point de vue. Je peux concevoir que l'on aime pas l'interface (bizarrement, je n'ai jamais aimé le skin par defaut d'XP... Ceci dit, j'ai du mal avec KDE aussi...), mais lorsqu'on prend le temps de depasser les 2 clics sur un icone, on arrive à critiquer Vista de maniere *legerement* plus constructive...

INpactien

josh Le vendredi 1 février 2008 à 19:37:46 #116

Inscrit le vendredi 22 juillet 05 - 40 commentaires

J'attendrai Mardi...
...Le jour des premières correction du sp1

INpactien

Alf_Bundy Le vendredi 1 février 2008 à 19:43:36 #117

Inscrit le jeudi 31 mars 05 - 929 commentaires

Correction d’un problème qui pouvait créer un temps d’attente de parfois cinq minutes avec certains disques ReadyDrive

Le nombre de confirmations UAC passe de 4 à 1 quand on crée ou renomme des répertoires dans un emplacement protégé

4 confirmations ?!

Les utilisateurs peuvent désormais choisir quels disques seront défragmentés

Et on se demande pourquoi personne n'utilise le défragmenteur d'origine.

A propos de défragmentation, j'ai une colle pour les linuxiens:

Admettons que j'ai un DD de 1Go. Dessus il y a 4 fichiers de 250Mo. J'en efface 2, et il se trouve que c'étaient les fichiers en 2ème et en 4ème position. Je profite des 500Mo libres (mais pas contigus) pour écrire un fichier de 500Mo.
Comment Linux se débrouille pour ne pas fragmenter ce fichier ?

Deuxième cas de figure: j'enregistre la télé, ou j'encode un fichier.
Ni moi, ni l'OS ne connaissons à l'avance la taille du fichier final.
Comment Linux peut-il choisir un emplacement libre assez grand pour ne pas fragmenter ce fichier ?

Je demande ça, parce que moi ça me manque un défragmenteur pour Linux ! J'aime bien "voir" où sont situés mes fichiers sur mes DD.

Edité par Gordon Shamway le vendredi 1 février 2008 à 19:46

INpactien

Ricard Le vendredi 1 février 2008 à 19:47:15 #118

Inscrit le mercredi 12 avril 06 - 38697 commentaires

Gordon Shamway a écrit :

4 confirmations ?!

Et on se demande pourquoi personne n'utilise le défragmenteur d'origine.

A propos de défragmentation, j'ai une colle pour les linuxiens:

Admettons que j'ai un DD de 1Go. Dessus il y a 4 fichiers de 250Mo. J'en efface 2, et il se trouve que c'étaient les fichiers en 2ème et en 4ème position. Je profite des 500Mo libres (mais pas contigus) pour écrire un fichier de 500Mo.
Comment Linux se débrouille pour ne pas fragmenter ce fichier ?

Deuxième cas de figure: j'enregistre la télé, ou j'encode un fichier.
Ni moi, ni l'OS ne connait à l'avance la taille du fichier final.
Comment Linux peut-il choisir un emplacement libre assez grand pour ne pas fragmenter ce fichier ?

Je demande ça, parce que moi ça me manque un défragmenteur pour Linux ! J'aime bien "voir" où sont situés mes fichiers sur mes DD.

Simple. Il déplace le fichier 3 en 2 et il met le fichier de 500 mo en 3 et 4.

INpactien

sniperdc Le vendredi 1 février 2008 à 19:48:07 #119

Inscrit le vendredi 24 août 07 - 6533 commentaires

@[°L°]@

Windows Vista sort enfin.... c'est pas trop tôt

Oups sorry c'est une mise à jours?!
Et dire qu'il n'y avais pas tout ça

INpactien

bkg2k Le vendredi 1 février 2008 à 19:57:48 #120

Inscrit le lundi 5 septembre 05 - 2034 commentaires

Gordon Shamway a écrit :

Il ne peut pas, il fragmente lui aussi.

La fragmentation n'est pas inexistante sous les FS couramment utilisés par Linux. Mais elle est fortement limitées et ne commence a degrever les performance que lorsque le DD depasse les 2/3.
Bien sur les petits fichiers sont rarement touchés. Les moyens et gros fichiers se font fragmenter (le moins possible, ça depend des FS).

L'impact sur les performance est par contre peu visible, car les petits fichiers sont rarement fragmentés et le systeme repose en majorité sur une multitude petits fichiers.

Bien sur, d'autres parametres sont a prendre en compte: Le BIOS ou les cartes controlleurs de type RAID, cachent l'organisation physique du disque a l'OS, qui peut alors être trompé et fragmenter physiquement sans même être au courant. C'est tres rare avec les RAID car les controlleurs sont suffisement bien fait (du moins certains, je ne parirais pas sur les contoleurs intégrés de type ICH9), mais par contre, lorsque le BIOS remodele les caracteristiques physique d'un DD, là c'est autre chose... J'ai déjà vu des ext3 avoir des performances degradés sur certains disques avec certains BIOS...

Edité par bkg2k le vendredi 1 février 2008 à 19:58

Il n'est plus possible de commenter cette actualité

Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.