S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Phenom : impact important du patch des TLB dans les jeux

Combustion spontanée de FPS

AMD Phenom LogoAyant reçu un Phenom 9600 Black Edition il y a quelques jours, nous avons décidé de faire le point sur les performances, notamment lorsque le patch corrigeant le souci des TLB est appliqué.

Nous avons donc effectué quelques relevés avec l'option activée et désactivée dans le BIOS d'une carte 790FX.

Mais alors que l'on s'attendait à des différences légères, nous avons pu constater dans les jeux des écarts relativement importants.

Dans les jeux : jusqu'à la moitié des FPS de perdues

PCMark VantageCompany of Heroes est notre cas le plus flagrant puisqu'en 800x600 et en qualité basse, on passe de 222.8 fps à 147.8 fps. Même en 1920x1200, en mode DirectX 10, on tombe à 59.6 fps contre 92.1 fps sans le patch.

La suite de test « Gaming » de PC Mark Vantage donne un score de 4123, qui passe à 3680 lorsqu'il est appliqué.

Nos confrères de XBit Labs viennent de publier un dossier qui semble confirmer nos résultats puisque les jeux ainsi que WinRar sont les applications les plus touchées. Dans le reste des cas, on constate un écart réel, mais qui reste mesuré.

Le souci des TLB : heureusement, un cas limité à quelque uns

Wolfdale PenrynPour rappel, le problème des TLB ne touche que très peu d'utilisateurs, notamment ceux qui utilisent la virtualisation, et l'application du patch n'est pas forcément nécessaire.

Reste que même sans cela, le Phenom reste sous le Core 2 Quad Q6600 en terme de performances, d'efficacité énergétique ou même d'overclocking.

On pourra aussi lui reprocher le manque de cartes mères AM2+, dont on appréciera néanmoins le tarif puisque celui-ci débute aux alentours de 80 €.

Phenom 9500 : le modèle attractif, mais dans de rares cas ?

Seul le Phenom 9500, actuellement vendu à partir de 170 € peut donc être INtéressant pour l'utilisateur qui a l'utilité d'un processeur à quatre coeurs, et dispose d'un budget un peu serré.

Mais à l'heure du Core 2 Quad Q6600 à moins de 220 €, cette cible semble bien réduite, malheureusement pour AMD qui devrait se rattraper sous peu en sortant de nouveaux modèles, encore moins chers.
David Legrand

Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.

Le 23 janvier 2008 à 10:43 (20 471 lectures)

Il y a 56 commentaires

Avatar de kran INpactien
kran Le mercredi 23 janvier 2008 à 10:46:27
Inscrit le lundi 6 décembre 04 - 9911 commentaires


/me croise les doigts pour AMD

A quand une optimisation du patch??
Avatar de youri_1er INpactien
youri_1er Le mercredi 23 janvier 2008 à 10:46:45
Inscrit le jeudi 8 septembre 05 - 14427 commentaires
Seul le Phenom 9500, actuellement vendu à partir de 170 € peut donc être INtéressant pour l'utilisateur qui a l'utilité d'un processeur à quatre coeurs, et dispose d'un budget un peu serré.

Mais à l'heure du Core 2 Quad Q6600 à moins de 220 €, cette cible semble bien réduite, malheureusement pour AMD qui devrait se rattraper sous peu en sortant de nouveaux modèles, encore moins chers.
honnettement il y a 50€ d'eccart entre les 2 proco et même vec le bug TLB ça donne a réfléchir!

Enfin si l'on a besoin d'un quad core impérativement sinon un trés bon dul core fera trés bien les choses pour bien moins chére!
Avatar de David_L Equipe
David_L Le mercredi 23 janvier 2008 à 10:48:24
Inscrit le vendredi 13 septembre 02 - 25237 commentaires
Oui ça dépend ce que l'on a besoin de faire, mais bon, un bon dual sera aussi plus adapté dans certains cas qu'un quad, comme un C2D E8x00 face à un Phenom 9500, en encodage vidéo (surtout DivX) par exemple.
Avatar de youri_1er INpactien
youri_1er Le mercredi 23 janvier 2008 à 10:50:47
Inscrit le jeudi 8 septembre 05 - 14427 commentaires
Oui ça dépend ce que l'on a besoin de faire, mais bon, un bon dual sera aussi plus adapté dans certains cas qu'un quad, comme un C2D E8x00 face à un Phenom 9500, en encodage vidéo (surtout DivX) par exemple.

tu a des bench de ce genre de choses pour pouvoir voir ou il est plus interressant d'avoir un dual qu'un Quad?
Avatar de Raoulator INpactien
Raoulator Le mercredi 23 janvier 2008 à 10:51:04
Inscrit le jeudi 9 décembre 04 - 557 commentaires
a ouais quand meme
Vivement la révision b3
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.

Il y a 56 commentaires