Comparaison complète entre un QX9650 et un QX6850
Combat d'extrêmes
Hardware Logic teste le quadricoeur QX9650 d'Intel face au QX6850, deux processeurs qui arborent les mêmes fréquences, mais avec des coeurs différents.
Il apparaît que le dernier QX9650 était légèrement plus chaud, certainement à cause du cache de protection des coeurs, dont le contact avec les puces devait être moins important. Reste que le dernier quadricoeur d'Intel améliore de manière significative les performances à fréquences égales, tout en consommant moins et en s'overclockant à 4 GHz. À voir.
Il apparaît que le dernier QX9650 était légèrement plus chaud, certainement à cause du cache de protection des coeurs, dont le contact avec les puces devait être moins important. Reste que le dernier quadricoeur d'Intel améliore de manière significative les performances à fréquences égales, tout en consommant moins et en s'overclockant à 4 GHz. À voir.
- Lire l'article (anglais)
Bruno Cormier
le 22 janvier 2008 à 00:05
(15 155
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 21 / 01 / 2008 : Un nouveau Celeron double-coeur E1400 au deuxième trimestre
- 21 / 01 / 2008 : L'Athlon LE-1640 arrive au Japon : simple coeur à 2,6 GHz
- 21 / 01 / 2008 : Intel annonce ses nouveaux Core 2 Duo gravés en 45 nm
- 18 / 01 / 2008 : Un autre essai du Phenom 9600 Black Edition
- 17 / 01 / 2008 : Les premiers Wolfdale sont référencés en France
- 17 / 01 / 2008 : Test des Celeron dual core E1x00 chez XBit Labs
- 16 / 01 / 2008 : Core Temp passe en version 0.96.1 et supporte les Phenom
- 15 / 01 / 2008 : Le radiateur Triton 75 d'Asus à l'essai en actif et passif
