S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Albanel promet un forum Internet sur la TV sans publicité

Et des abonnements avec taxe ?

christine albanelLa suppression de la publicité à la TV (et l’éclosion concomitante d’une taxe sur les nouveaux moyens de communication, comme les FAI et les opérateurs de téléphonie), sera donc proposée au vote du Parlement après les élections municipales.

Néanmoins, pour saupoudrer une dose de démocratie participative, la ministre de la Culture et de la Communication, Christine Albanel, va lancer un forum de discussion sur le site du ministère : les suggestions et les souhaits des Français pourront y être postés. Il s’agira de « recueillir l'avis des Français » afin de passer « un nouveau contrat de service public audiovisuel avec les Français ». Les internautes pourront dire « ce qu'ils attendent d'une télévision publique renouvelée, ambitieuse et innovante, à la fois populaire et de qualité ».

Le texte devrait être voté avant l’été pour entrer en application dès 2009. Intermédiaires concernés par cette taxe (FAI, Opérateur, ou d’autres ?), montant de la ponction, seront alors connus.

Source : AFP
Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Le 14 janvier 2008 à 12:10 (13 723 lectures)

Il y a 92 commentaires

Avatar de whitevador INpactien
whitevador Le lundi 14 janvier 2008 à 15:30:45
Inscrit le vendredi 20 janvier 06 - 484 commentaires
donc pour résumer on va payer pour une redevance donnant droit a des émissions dites culturelles qui ne coutent pas grand chose à produire et nada pour ses séries favorites......... Faudra s'abonner à des bouquets payants avec en prime plus de pub dessus pour retrouver sa téloche d'avant
Avatar de Askrin INpactien
Askrin Le lundi 14 janvier 2008 à 15:36:08
Inscrit le mardi 13 novembre 07 - 1900 commentaires
Carla est quand même une belle et élégante femme.

Ou alors je sais pas ce qu'il te faut.

Ouai, non, Carla ça va encore (bon, elle est un peu sur la fin, mais bon ;)) Mais regarde ce qu'il avait avant...
Et puis bon, faut pas rêver, il va pas la garder la Carla

Edité par Askrin le lundi 14 janvier 2008 à 15:37
Avatar de Askrin INpactien
Askrin Le lundi 14 janvier 2008 à 15:37:18
Inscrit le mardi 13 novembre 07 - 1900 commentaires
Cette mesure c'est : comment rajouter une taxe (sur le net / les mobiles) tout en faisant grimper les revenus de ses amis qui dirigent / possèdent TF1. TF1 a pris plus de 10% en bourse à l'annonce de cette connerie.

12% je crois
et il me semble avoir vu quelque part que le fils du petit nicolas a acheter tout plein d'action TF1 la veille...Coïncidence ?
Avatar de polot INpactien
polot Le lundi 14 janvier 2008 à 15:56:07
Inscrit le mardi 18 décembre 07 - 394 commentaires
c'est une hausse de la redevance deguisée :
avant on payait juste la redevance classique ;
now on va payer redevance classique + taxe "infinitesimale" (=ca veut dire qu'elle va etre salée) des FAI qui va etre repercutée sur nos abos au net.

Ils ont trop envie de taxer les abonnements de toute facons,mais ils savent pas comment introduire ca. Alors ils font semblant d'etre bon princes en supprimant la pub des services publics pour que ca passe plus facilement.
Et tout les experts/commentateurs/journalistes vont se focaliser uniquement la dessus pour faire des faux debats(enlever la pub du service public) sans jamais aborder le revers de la medaille.

Le but c'est quand meme d'introduire l'idée de taxe d'internet dans les esprits.
D'abord une taxe soit disant "infinitesimale" ( je parie que les "journalistes" vont repeter,repeter et repeter cet adjectif ce qui va bien aider à formater l'opinion )
Ensuite quand on sera habitué , ca sera augmenté : pour financer la "culture" (ah ah ah), les retraites,la secu,les milices de la sacem/snep/riaa/mpaa/and co , etc...


En plus c'est un elargissement partiel du paiement de la redevance à ceux qui n'ont pas de recepteur TV chez eux et à ceux qui ne sont pas imposables(tendance amorcée avec l'elargissement du paiement de la redevance à certains retraités ayant peu de revenus).

Et son forum,pseudo espace de liberté , à la ministre , ca va etre les telechargements.com2? (180 000euros la premiere mouture avec RDDV).

Comme je l'ai lu je sais plus ou, taxer internet c'est taxer la culture: le ministere de la culture qui taxe la culture bravo!!!

Essayez d'ecrire un mail à vos deputés/senateurs pour protester : faites une liste de leurs mails dans gmail et vous la sauvegardez.
A chaque fois qu'il y a qq chose qui va pas, vous ressortez votre liste,vous redigez votre courier et en deux clics vous le faites suivre à tous les deputés et tous les senateurs.

Si ils en recoivent suffisament, ca devrait les faire flipper et peut etre qu'ils feront marche arriere.
Avatar de EdDiE INpactien
EdDiE Le lundi 14 janvier 2008 à 16:08:16
Inscrit le samedi 23 novembre 02 - 1704 commentaires
si c'est pour que notre TV publique devienne d'aussi bonne qualité que la BBC, moi je veux bien (leur redevance est a 160 Euros je crois).Les reportages sont excellent, ils font des series mortelles (Dr Who ou Torchwood mais bon étant fan, chuis pas objectif) le contenu multimedia dispo sur leurs sites très bien foutu etc, etc, etc...mais je sais pas pourquoi, j'y crois pas...

Edité par EdDiE le lundi 14 janvier 2008 à 16:09
Avatar de Siskerone INpactien
Siskerone Le lundi 14 janvier 2008 à 16:11:07
Inscrit le lundi 9 mai 05 - 2045 commentaires
Ouai, non, Carla ça va encore (bon, elle est un peu sur la fin, mais bon ;)) Mais regarde ce qu'il avait avant...
Et puis bon, faut pas rêver, il va pas la garder la Carla

Puis à part pour le pognon et les voyages gratos, je vois pas ce qu'elle fait avec lui Elle comptait pas gagner sa vie en chantant non ? Ah si ?
Avatar de polot INpactien
polot Le lundi 14 janvier 2008 à 16:17:55
Inscrit le mardi 18 décembre 07 - 394 commentaires
d'ailleurs je viens de remarquer un detail :
Le forum qui va etre mis en place, c'est pas pour dire si on est pour ou contre la taxe des FAI , c'est pour parler des amenagements des programmes de la tele publique!!!
Ca veut dire si vous postez la bas pour parler de la taxe => hors sujet => post effacé ou non publié!!!
Avatar de wrongillusion INpactien
wrongillusion Le lundi 14 janvier 2008 à 16:20:00
Inscrit le jeudi 21 avril 05 - 1828 commentaires
si c'est pour que notre TV publique devienne d'aussi bonne qualité que la BBC, moi je veux bien (leur redevance est a 160 Euros je crois).Les reportages sont excellent, ils font des series mortelles (Dr Who ou Torchwood mais bon étant fan, chuis pas objectif) le contenu multimedia dispo sur leurs sites très bien foutu etc, etc, etc...mais je sais pas pourquoi, j'y crois pas...



sérieu tu as vu la gueule de Torchwood? histoires stupides, mal filmé, mal éclairé, manque de cohérence... bref c bon pour Europe2TV (pardon Virgin17) ou NRJ12 mais sérieux cette série fais bien pitié.

Edité par wrongillusion le lundi 14 janvier 2008 à 16:20
Avatar de wrongillusion INpactien
wrongillusion Le lundi 14 janvier 2008 à 16:25:08
Inscrit le jeudi 21 avril 05 - 1828 commentaires
de toute façon la suppression de la pub sur les chaines publiques;
-moins de rentré d'argent donc des programmes de moins bonne qualité pour le service publique.
-hausse des audiences TF1 et consort car la thune de la pub leur permettra d'acheter des programme bien cher qui rend les gens addict qu'il couperon de 12minutes de pub toute les heures (1/4 de temps et donc de la pub) pour se faire un max de blé qui ira dans la poche de mr Martin Bouygues... un ami du président... le monde est petit pas vrai?
Avatar de EdDiE INpactien
EdDiE Le lundi 14 janvier 2008 à 16:25:35
Inscrit le samedi 23 novembre 02 - 1704 commentaires


sérieu tu as vu la gueule de Torchwood? histoires stupides, mal filmé, mal éclairé, manque de cohérence... bref c bon pour Europe2TV (pardon Virgin17) ou NRJ12 mais sérieux cette série fais bien pitié.


je n'entrerais pas dans la polémique...l'égout et les couleurs, etc etc etc
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.