Flash Info : Microsoft annonce la XBox One : tout ce qu'il faut savoir

Microsoft : dix prédictions pour 2008 par Mary Jo Foley

Allez une onzième : la firme fera des bénéfices

Mary Jo Foley qui travaille chez ZDnet est considérée depuis longtemps comme une journaliste spécialisée dans les technologies Microsoft, souvent au fait des dernières rumeurs et possédant bien des entrées chez les géants de Redmond.

Elle a publié une liste de « prédictions », c’est-à-dire de thèmes et d’évènements à attendre ou à observer prochainement. Tour d’horizon de certains éléments importants envisagés pour 2008 :

Le retour de Fiji : il s’agit du nom de code présumé de la prochaine version du Media Center de Windows. Selon Mary Jo Foley, l’arrivée du Service Pack 1 de Vista va débloquer la situation et les testeurs pourraient voir rapidement arriver une première version bêta.
ActiveSync pour l’iPhone : Apple devrait finir par annoncer qu’elle a bel et bien demandé une licence ActiveSync à Microsoft pour permettre à son téléphone de se connecter aux serveurs Exchange.
La section jeux vidéo va continuer à se restructurer pour mieux s’adapter à la situation actuelle
Facebook : depuis l’ouverture aux tiers du système d’extensions de Facebook, Microsoft devrait s’intéresser de près au réseau social pour y intégrer ses propres extensions et faire le lien avec sa plateforme Live
Téléphones Zune : malgré les assurances de la firme de ne pas sortir une édition téléphone de son baladeur Zune, les fonctionnalités de ce dernier pourraient rejoindre dès l’année prochaine les téléphones Windows Mobile.
Office 14 : les prochaines versions de Windows et Office sont en travaux, mais Office 14 pourrait bien voir une bêta 1 dès l’année prochaine.
Un renforcement prononcé des offres hébergées pour les entreprises, notamment pour la sécurité avec Forefront
OpenXML : Mary Jo Foley table sur une certification ISO du format OpenXML dans le courant de l’année 2008, peut-être même dès février
Windows 7 : très peu de nouvelles en prévision, et certainement pas la moindre version alpha ou bêta. Le prochain Windows n’est pas attendu avant 2010, et toute information révélée trop rapidement impacterait négativement sur Vista.
Bruce Chizen : l’ancien PDG d’Adobe rejoindrait bientôt Microsoft pour prendre la tête de la section Expression.

Source : ZDnet

Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Twitter

Le 19 décembre 2007 à 12:17 (18 651 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 56 commentaires

INpactien

ouragan Le mercredi 19 décembre 2007 à 16:03:49 #31

Inscrit le jeudi 6 novembre 03 - 18391 commentaires

oposs a écrit :

ouragan> bizarrement personne sur Internet ne semble avoir trouve la source et Bill Gates a toujours nie avoir dit ca

c'était pas le cas dans les années 1998 à 2002. Internet a cet avantage qu'il est volatile.

INpactien

oposs Le mercredi 19 décembre 2007 à 16:06:13 #32

Inscrit le lundi 11 octobre 04 - 9098 commentaires

ouragan>http://en.wikiquote.org/wiki/Bill_Gates
Cherche le passage sur 640K, il est mis dans les Misattributed
Et pourtant il y en a qui ont cherche...

INpactien

Dunaedine Le mercredi 19 décembre 2007 à 16:06:59 #33

Inscrit le samedi 7 janvier 06 - 15989 commentaires

Laere a écrit :

ben heu... Houla... peace -_-'

Je dis juste en l'occurrence que OpenXML finira par être normalisé, dans la mesure où il n'est pas intrinsèquement mauvais. Il repond à des besoins, et des discussions avec des gens de crosoft apportent des réponses à de nombreux points discutés.

Cela dit, après, il devient difficile de demeler le vrai du faux, d'où ma tendance à soutenir le plus faible (oui, bon, ca parait surprenant, mais en matière de com, crosoft, c'est quand même un peu pourri)

L'Afnor preconise en particulier un rapprochement avec OpenDocument (qui est comprehensible) mais qui conduirait à une usine à gaz. Et la necessité de compatibilité des formats avec version precedente d'office les a poussé à poser des balises mal/non documentés. Microsoft à ce sujet explique que tout ce qui est non documenté n'est pas à prendre en compte, vu que ca sert à des comportements specifiques au logiciel cible (genre je veux un linebreak compatible avec le format bizarre qui a été abandonné depuis word 97. Ceci est un exemple, j'avoue être trop crevé pour aller fouiller mes documents).
Forcement, les problemes de ce genre sont plus que nombreux, et rendent forcement OpenXML un peu aleatoire comme norme. Mais ce ne sont pas des difficultés insurmontables.

Ce qui me gène principalement, c'est surtout que le raisonnement inverse au miens peut conduire à dire que si le format passe, ce sera par Lobbying.

Neanmoins, je m'en fiche quand même un peu, et il est vrai que la dernière phrase de mon premier post était inadéquate. ("ce sera pour le mieux"). Pour tout dire, je connais assez crosoft pour savoir qu'il reverront leur copie pour que ca passe ^^

Et pis c'est pas ma faute si à l'usage, je préfère OpenXML -_-

Je m'excuse pour le ton un poil agressif

disons que la dernière partie était lassante. Dire que MS sont faible en com... Faut bien dire qu'ils aiment tendre le bâton pour se faire battre (genre le coup des normes playforsure et certified to vista... ahem). Donc quelques soient leurs compétences de com, ils peuvent difficilement récupérer des cas aussi énormes. Et tout ce qui a entouré cette affaire de normalisation était du même genre (apparition de nouveaux votants en masse, etc).

L'OOXML est déjà une usine à gaz (à cause des problèmes de rétro-compatiblité avec les vieux documents office) avec une gestion des langues désastreuse, idem pour les dates, ... Je pense vraiment que ça va être chaud. Et j'avoue que je préfèrerais un standard totalement ouvert, et sans rien d'obscur, car ça incite à la méfiance. Il risque de ne pas être intéropérable, et c'est le but d'un format normalement.

Personnellement, ce que j'ai put voir de MS (sur le dernier coup) me fait penser qu'ils surtout faire une valse de valise de billets comme la dernière fois, mais plus importante encore

INpactien

ouragan Le mercredi 19 décembre 2007 à 16:20:37 #34

Inscrit le jeudi 6 novembre 03 - 18391 commentaires

oposs a écrit :

ouragan>http://en.wikiquote.org/wiki/Bill_Gates
Cherche le passage sur 640K, il est mis dans les Misattributed
Et pourtant il y en a qui ont cherche...

C'est marrant, je me souviens d'un titre de journal papier, et je me souviens des réactions des éditeurs de presse qui, au fur et à mesure qu'ils s'informatisaient, sont tous passé chez Apple à l'époque. Raison ? MSDOS ne peut pas gérer les images de plusieurs Mo.
Bref, déplace toi à la bibliothèque ou attend la numérisation des journaux.

INpactien

oposs Le mercredi 19 décembre 2007 à 16:38:36 #35

Inscrit le lundi 11 octobre 04 - 9098 commentaires

ouragan> c'est marrant mais tu n'avances aucune source fiable et personne n'en a trouve. Je pense que tu ferais mieux de verifier tes dires avant d'etre aussi affirmatif.

En outre ton exemple ne confirme en rien la citation. Au contraire, il tendrait a montrer que cette phrase n'est pas credible puisque des usages avec plus de 640 Ko existaient deja

INpactienne

Laere Le mercredi 19 décembre 2007 à 16:41:35 #36

Inscrite le vendredi 30 novembre 07 - 758 commentaires

je crois qu'au final on tombe d'accord. Mon principal soucis vis à vis de OpenDocument est, quoiqu'on en dise, qu'il ne couvre pas les besoins auxquels répond OpenXML.
Le fait que ce dernier soit imparfait est acquis je crois. Mais malheureusement, je ne pourrai pas me passer de l'inclusion de documents au format non défini dans le document (fonctionnalité indispensable d'Office, en fait)

Ceci dit, hein, évidemment, si on pouvait non pondre un format de document qui fasse tout ça en mieux, je serais enchantée!

Sauf que ça existe pas.. La tentative la plus proche étant OpenXML, OpenDocument restant focalisé sur les outils OpenOffice.

Pour ce qui est de crosoft et de sa com... hem. Ils sont pas dans une situation facile, ils s'y sont mis tous seuls à l'aide d'une strategie monopolistique assez foireuse et condamnée à l'echec... Mais ça doit être bien frustrant, les pauvres. Maintenant ils ramassent même quand ils font des efforts.

PS: Il manque pas Silverlight 1.1 dans les annonces 2008? ^^

INpactien

Dunaedine Le mercredi 19 décembre 2007 à 16:51:27 #37

Inscrit le samedi 7 janvier 06 - 15989 commentaires

Laere a écrit :

Il n'y a pas que le monopôle je pense. Il y a vraiment des choix débiles qui les enfonce. Je pense que c'est dommage car leurs équipes techniques ont l'air compétentes (pour faire fonctionner l'OOXML, faut être fort, très fort). Par contre le marketting et les décideurs à la Ballmer...

Pour silverlignht, je pense que c'est un peu trop confidentiel pour qu'elle en parle. Elle semble être un instrument marketting, plus qu'une journaliste.

INpactienne

Laere Le mercredi 19 décembre 2007 à 16:58:19 #38

Inscrite le vendredi 30 novembre 07 - 758 commentaires

Là, rien à dire, j'approuve. Techniquement parlant, le Microsoft d'aujourd'hui est assez impressionnant. Stratégiquement, ben ils ont fait un virage à 180° en voyant qu'ils allaient se planter (ce qui prouve qu'ils sont pas si mauvais), et leur marketting est à la ramasse (y'a qu'à voir Vista, que je trouve pas si mauvais -ou alors j'ai beaucoup de chance, je sais pas trop-)

Silverlight est quand même leur gros bidule pour conquérir le monde des RIA, donc ce n'est pas rien, même pour eux.

Mais vrai que c'est pas trop à destination du grand publique (Silverlight 2.0, d'ailleurs, puisqu'il parait qu'il a changé de nom)

Commentaire de loloemr supprimé le 01/01/1970 à 00:00:00 : Troll ou incitation au troll

INpactien

seblutfr Le mercredi 19 décembre 2007 à 17:00:02 #40

Inscrit le lundi 3 octobre 05 - 3577 commentaires

Laere a écrit :

PS: Il manque pas Silverlight 1.1 dans les annonces 2008? ^^

SilverLight 1.1 est renommé en 2.0, mais je ne sais pas si la finale est déjà sortie ou si on est encore en phase de béta pour cette version. Je vais m'y intéresser durant mes congés.

Edit: grillé à cause d'un sserveur overbooké ^ ^

Edité par seblutfr le mercredi 19 décembre 2007 à 17:00

Il n'est plus possible de commenter cette actualité

Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.