S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Premières puces de GDDR5 pour Hynix, après Qimonda

Tête de course

Hynix vient d'annoncer la production des premières puces de mémoire vive de 1 Gbit au standard GDDR5. Une nouvelle qui succède aux toutes premières puces GDDR5 de Qimonda, dont la capacité était de 512 Mbits. Cette mémoire graphique de nouvelle génération devrait vite éclipser la mémoire GDDR4, qui a déjà du mal à s'imposer face à la GDDR3 au...Hynix vient d'annoncer la production des premières puces de mémoire vive de 1 Gbit au standard GDDR5. Une nouvelle qui succède aux toutes premières puces GDDR5 de Qimonda, dont la capacité était de 512 Mbits.

HynixCette mémoire graphique de nouvelle génération devrait vite éclipser la mémoire GDDR4, qui a déjà du mal à s'imposer face à la GDDR3 au sein des cartes graphiques. Qimonda avait prédit que la durée de vie de la GDDR4 serait très courte, et cela devrait se confirmer si les fabricants de mémoire commencent la course à la GDDR5.

La GDDR5 de Hynix fournit une bande passante de 5 Gb/s en tournant à 1,25 GHz (2,5 GHz DDR) sur une tension de 1,5 V. Elle est du coup capable de fournir un débit de 20 Go/s sur un bus 32 bits. Ces puces sont gravées en 66 nm, explique Hynix, et sont censées considérablement diminuer leur consommation d'énergie. On aura même droit à la correction d'erreur, ajoute le fabricant de mémoire.

Hynix ne parle même plus de la GDDR4. La firme explique que la GDDR5 succédera à la GDDR3 et deviendra majoritaire sur le marché dès la seconde moitié de l'année 2008. La production massive de GDDR5 est prévue pour la première moitié de l'année prochaine, selon Hynix.

Pour en savoir plus sur la GDDR5, voir ce document chez Qimonda.
Le 15 novembre 2007 à 12:00 (12 752 lectures)

Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de PC INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 15 commentaires

Avatar de Theutheu INpactien
Theutheu Le jeudi 15 novembre 2007 à 12:07:12
Inscrit le lundi 18 juin 07 - 1320 commentaires
nan rien ...

Edité par Theutheu le jeudi 15 novembre 2007 à 12:07
Avatar de Caribours INpactien
Caribours Le jeudi 15 novembre 2007 à 12:07:28
Inscrit le lundi 20 novembre 06 - 2235 commentaires
J'attends la GDDR11

Avatar de Fenris INpactien
Fenris Le jeudi 15 novembre 2007 à 12:34:26
Inscrit le dimanche 14 mai 06 - 337 commentaires
je doute de l'utilité concrète d'une telle course à la vitesse... Le seul gros apport majeur qui a été réalisé c'est le passage à la DDR...
La suite, c'est de la br****tte intellectuelle.

à quand la QDR ?
Avatar de Azrakel INpactien
Azrakel Le jeudi 15 novembre 2007 à 12:45:58
Inscrit le vendredi 6 janvier 06 - 331 commentaires
Tin tin tin tin lin !


Qimonda !




===> [ ]
Avatar de supernewbiepro INpactien
supernewbiepro Le jeudi 15 novembre 2007 à 12:49:43
Inscrit le samedi 3 janvier 04 - 679 commentaires
Vivement les premiers produits nvidia à base de GDDR 5 ! nvidia si tu m'entends, et bien.... et bien fait ce que tu veux.
Avatar de lekillerderpg INpactien
lekillerderpg Le jeudi 15 novembre 2007 à 13:15:21
Inscrit le jeudi 28 avril 05 - 944 commentaires
Tin tin tin tin lin !


Qimonda !




===> [ ]



Avatar de gzu83 INpactien
gzu83 Le jeudi 15 novembre 2007 à 13:20:00
Inscrit le lundi 19 février 07 - 465 commentaires
Elle est du coup capable de fournir un débit de 20 Go/s sur un bus 32 bits c'est bon çaaaaaaaa
Avatar de Fenris INpactien
Fenris Le jeudi 15 novembre 2007 à 14:48:03
Inscrit le dimanche 14 mai 06 - 337 commentaires
mais on aurait pas une limitation, rapport au bus 32 bits?

parce que je vois des bus énormes sur les CG (512 bits et +), et je lis régulièrement qu'un bus trop petit fait "goulet d'étranglement" par rapport à la quantité de mémoire (ou sa vitesse je sais plus trop bien), d'où mon interrogation.
Avatar de chaps INpactien
chaps Le jeudi 15 novembre 2007 à 15:25:41
Inscrit le lundi 9 janvier 06 - 4681 commentaires
mais on aurait pas une limitation, rapport au bus 32 bits?

parce que je vois des bus énormes sur les CG (512 bits et +), et je lis régulièrement qu'un bus trop petit fait "goulet d'étranglement" par rapport à la quantité de mémoire (ou sa vitesse je sais plus trop bien), d'où mon interrogation.


512 bits, actuellement c'est le max (donc le "+", pour le moment tu ne l'as pas vu ).
Ensuite, ce qui compte c'est le débit de la mémoire, c'est à dire sa fréquence multipliée par la largeur du bus (en gros). Par analogie, pour faire passer plus de voitures sur une autoroute en un temps donné, soit tu les fait rouler plus vite, soit tu construits plus de voies.
Actuellement, la GDDR3 est aux limites de ce qu'elle peut cracher niveau fréquence (c'est à dire dans les 2Ghz DDR). Donc pour augmenter la bande passante, pour le haut de gamme on élargit les bus.
Avatar de psikobare INpactien
psikobare Le jeudi 15 novembre 2007 à 15:26:16
Inscrit le lundi 1 août 05 - 5088 commentaires
mais on aurait pas une limitation, rapport au bus 32 bits?

parce que je vois des bus énormes sur les CG (512 bits et +), et je lis régulièrement qu'un bus trop petit fait "goulet d'étranglement" par rapport à la quantité de mémoire (ou sa vitesse je sais plus trop bien), d'où mon interrogation.

ben justement, augmenter la vitesse de déplacement permet de compenser l'étroitesse de largeur de la route
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.