Flash Info : Microsoft annonce la XBox One

Réponse de Xavier Niel (Free) à l'attaque de la FSF France

Free = libre ?

Suite de l'affaire FSF vs Free. Contacté, Xavier Niel met une nouvelle fois en doute la neutralité de l'affaire annoncée ce matin, en pointant une atmosphère qui nuirait à la sincérité des débats : « comme par (nouveau) hasard, celui qui "bouge" (Xavier Antoviaque) est un salarié... Neuf Cegetel ». Et le directeur de Free de nous citer une interview de l’intéressé, où son poste de responsable d'EasyNeuf.org est clairement établi.

"Un acharnement"

Le directeur de Free nous confie de plus que : « c'est quand même bizarre que l'on s'acharne sur Free plus que contre la Livebox (qui peut être vendue) ou la NeufBox (qui a été vendue), qui ne publient pas plus de sources (plutôt moins même) que Free. »

L’intéressé insiste : « Free ne viole en rien la GPL v2. Lorsqu'un produit qui utilise un soft sous GPL est vendu, le vendeur doit fournir les sources du soft GPL. Free ne vend pas la Freebox, elle est la propriété de Free, c'est un élément de terminaison de son réseau, les sources n'ont pas à être fournies. Le débat a maintenant plus de 5 ans, il a été tranché de manière incontestable par de nombreux experts et juristes ».

La distribution des Freebox en question

Sur cette question de distribution, l'intéressé insiste : « la FreeBox est considérée comme faisant partie de l'infrastructure réseau de Free et n'appartient jamais au client. Le logiciel GPL modifié n'est donc jamais *distribué*. Il ne sort pas du réseau de Free. En fait, ce dernier cas prête pas mal à controverse, et les GNU voudraient bien essayer de contrer ce genre de situation dans la version 3 de la GPL mais pour l'instant c'est encore assez flou.».

"On ne sait pas pourquoi Free est gêné" (Xavier Antoviaque)

Joint par téléphone, Xavier Antoviaque relativise : « je ne suis pas salarié de Neuf, je n’ai qu’un rôle de représentation comme sur d’autres projets. La voix qui est importante ici est celle des auteurs. Ce qui différencie Free des autres FAI, c’est son opposition ferme et publique. Ce qu'il faut voir, c'est que dans la GNU/GPL, le mode de distribution n’a aucune importance : la GPL ne s’attache pas à la vente, mais à la distribution. Il faut un livreur qui amène un paquet chez vous, c’est tout ! Ensuite, il ne s’agit pas d’obtenir grand-chose : les demandes sont simples, l’acharnement serait plutôt du côté de Niel. On n’a jamais eu de réponse de Free sur ces questions, le FAI se réfugiant derrière le paravent juridique précité, mais on ne sait pas pourquoi Free est gêné. C’est ce qui embête les auteurs au final. »

Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Twitter

Le 15 novembre 2007 à 09:32 (72 416 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 260 commentaires

INpactienne

ano_635044037212003106 Le jeudi 15 novembre 2007 à 09:38:37 #1

Inscrite le jeudi 21 juillet 05 - 7516 commentaires

la Livebox (qui peut être venduE) ou la NeufBox (qui a été venduE),

Dans le cas de la Livebox, qui est de genre féminin, il faut accorder après le "peut être". Quant à la Neufbox, elle aussi du genre féminin, il faut accroder car quand les 2 auxiliaires se suivent l'accord se fait via la régle d'accord du second

INpactien

windu.2b Le jeudi 15 novembre 2007 à 09:42:11 #2

Inscrit le lundi 18 avril 05 - 34114 commentaires

Tiens, le commentaire de Krusty a sauté

bon, en même temps, elle aurait du utiliser le bouton "signaler une erreur dans la news", et ne pas me piquet mon boulot de "chieur sur l'orthographe, grammaire, conjugaison"

Edit : pour en revenir à la news, vivement qu'un tribunal tranche ce point litigieux de la GPLv2

Edit de Nil : piquet ?

Edité par Nil Sanyas le jeudi 15 novembre 2007 à 09:43

INpactienne

mimoza Le jeudi 15 novembre 2007 à 09:43:38 #3

Inscrite le mardi 9 mars 04 - 4022 commentaires

Un combat de longue date ... qui a raison ... qui a tord ... au tribunal de décider

INpactien

Dantus Le jeudi 15 novembre 2007 à 09:44:54 #4

Inscrit le vendredi 20 juillet 07 - 543 commentaires

Franchement si d'un coté Free publie ses 15 lignes de sources modifiées et pour se venger arrête tout ses miroirs de distributions de logiciels libres, de distributions de linux, qu'elle arrête de soutenir des projets comme VLC, c'est clair que les logiciels libres vont beaucoup y gagner !

Il faut être un peu pragmatique quand même, le point de vue de free se défend, la freebox est peut-être chez vous, mais elle reste la propriété de free. A coté de ça, la société soutient les logiciels libre en offrant gratuitement ses serveurs pour les distribuer massivement. Franchement, je ne vois pas ce que la FSF veut gagner là dedans, à moins qu'il s'agisse d'un combat pour la forme en guise d'avertissement pour les autres.

Sur le coup, quand j'ai vu le titre, j'ai cru à une nouvelle attaque de Famille De France en plus !