3DMark03 : R 9700 Pro vs GF FX ?!
HardOCP a rédigé un dossier assez intéressant sur 3DMark03 dans lequel il ...
HardOCP a rédigé un dossier assez intéressant sur 3DMark03 dans lequel il compare le Radeon 9700 Pro et le GeForce FX avec d'anciens et de nouveaux pilotes :
- Configuration de test : Asus A7N8X, AthlonXP 3000+ @ 2.5Ghz (14x180Mhz), 512Mo Kingston HyperX PC3500, Maxtor 40Go, Windows XP w/SP1, DirectX 9.0
- GeForceFX 5800 Ultra : cadencé à 500/1000 MHz - ancien pilote 42.63 et nouveau pilote 42.67.
- Radeon 9700 Pro : Cadencé à 325/620 MHz - ancien pilote Catalyst 3.0 et nouveau pilote Catalyst 3.1.
3DMark03 en 1024x768 avec anciens pilotes :
3DMark03 en 1024x768 avec nouveaux pilotes :
Notons que notre confrère ne donne pas de précision supplémentaire sur les choix des options dans 3DMark03 !
Avec les anciens pilotes, la Radeon 9700 Pro obtient un score de 4792 points contre seulement 3499 points pour la GeForce FX. Retournement de situation avec les dernières versions de pilotes, le Radeon 9700 Pro obtient 4803 points, tandis que le Geforce FX explose à 5113 points. Toutefois, le résultat du Pixel Shader 2.0 est plus de 2 fois et demi plus élevé sur la Radeon que le GF FX !
En obervant bien les résultats de chaque scène, on peut se demander si nVidia n'a pas optimisé ses pilotes pour certaines scènes... Ce qui pourrait "expliquer" cette montée très soudaine... soit 46.12 % de différence entre les anciens et les nouveaux pilotes.
