C'est la question que se sont posée nos amis de chez GinjFo qui ont opposé la bête à une Radeon HD 2900Pro, qui est la principale concurrente du nouveau bébé de chez NVIDIA.Alors, la 8800GT, si attractive qu'on le dit ?
"Là où AMD ne sait que contenter de reprendre l’architecture de sa HD 2900 XT pour la décliner en HD2900 Pro grâce à des fréquences de fonctionnement revues à la baisse, Nvidia va plus loin et lance une GeForce 8800 GT embarquant un nouveau GPU : La G92.
Il n’est pas qu'une simple déclinaison du l’actuel G80 qui équipe aujourd’hui le haut de gamme de la marque. Certes, il reprend la philosophie de cette puce mais inaugure une nouvelle finesse de gravure à 65 nm contre 90 nm pour le G80 et 80 nm pour le G84 (GeForce 8600).
Face à sa grande sœur la GeForce 8800 GTS, le nombre de stream processeurs actifs passe de 96 à 112 et le nombre d’unités de texturing de 48 à 56 tandis que les unités ROP sont au nombre de 16 contre 20 et 24 sur un GeForce 8800 GTX. "
David Legrand
le 9 novembre 2007 à 00:05
(20 295
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 08 / 11 / 2007 : Premier test de la 8800GTS 640 Mo avec 112 SP de EVGA
- 05 / 11 / 2007 : La HD 2900GT existe bel et bien, bientôt en France ?
- 05 / 11 / 2007 : Diamond confirme les informations sur les Radeon HD 3k
- 05 / 11 / 2007 : La 8800GT 512 Mo overclockée de MSI : mieux qu'une GTX ?
- 03 / 11 / 2007 : Radeon 2900Pro de HiS vs 8800GTS 320 Mo Fatal1ty de XFX
- 02 / 11 / 2007 : NVIDIA évoque la nouvelle GeForce 8800GTS sur son site
- 30 / 10 / 2007 : PCi : Le nouveau Core 2 Quad QX9650 d'Intel dévoilé
- 30 / 10 / 2007 : PCi : Nos premières impressions sur la GeForce 8800GT






