L'édition 2007 du DARPA Grand Challenge vient de s'achever il y a quelques jours, après 1 an d'absence en 2006. Cette course fait participer des écuries de voitures de tourisme modifiées sur des circuits, mais... sans conducteur.
Ainsi, la voiture est entièrement conduite par ordinateur via divers capteurs et les commandes sont tout assistées...L'édition 2007 du DARPA Grand Challenge vient de s'achever il y a quelques jours, après 1 an d'absence en 2006. Cette course fait participer des écuries de voitures de tourisme modifiées sur des circuits, mais... sans conducteur.
Ainsi, la voiture est entièrement conduite par ordinateur via divers capteurs et les commandes sont tout assistées électriquement.
La première édition en 2004 s'était soldée par un échec puisqu'aucune voiture n'avait atteint l'arrivée, la seconde en 2005 avait été terminée par sept véhicules au bout de 2h et 200 km d'épreuve. Cette année, six véhicules ont franchi la ligne d'arrivée sur 11, et ont donc parcouru les 100km de course urbaine semés d'obstacles en 5 heures.
Le site de l'équipe de l'université de Stanford (dont la voiture Junior a passé la ligne d'arrivée en premier) indique ainsi que son véhicule fut basé sur un Volkswagen Touareg en 2005 et Passat cette année (surnommée Junior).
Cette page qui date toutefois de 2005, donne déjà une idée de la technologie mise en oeuvre avec plus de détails :
Tout le traitement passe par sept ordinateurs Pentium M alimentés par batteries contrôlées électroniquement. Le véhicule possède divers instruments de mesure du GPS à un accéléromètre 3 axes en passant par le contrôle de la vitesse des roues pour l'estimation de l'adhérence.
Quand le véhicule est en mouvement, l'environnement est perçu via 4 télémètres lasers, un radar, une paire de caméras stéréo et un système de vision monoculaire. Tous les capteurs acquièrent des données sur l'environnement à un rythme de 10 à 100 Hertz (soit 10 à 100 fois par seconde). Le plan et l'information d'adhérence sont acquis à 10 Hz (10 fois par seconde), ce qui permet au Stanley d'éviter les collisions avec les obstacles en temps réel tout en parcourant le circuit du DARPA Grand Challenge 2005.
Junior profite de bien plus de capteurs (64 télémètres, des caméras pour détection du marquage au sol), et carbure avec deux Quad Core d'Intel pour faire tourner les logiciels mapper, planner, localiseur et contrôleurs (Détails ici). Quant au vainqueur de l'épreuve (qui est jugé non seulement sur son temps d'arrivée mais aussi sur la qualité de conduite), il est basé sur un 4x4 également, le Boss, issu de l'équipe Tartan Racing. On y trouve là une douzaines de télémètres laser, radars et caméras.
Il s'agit évidemment pour l'organisateur, le DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency, organisme de recherche américain de la Défense), de profiter de ce vivier de savoir-faire pour des projets de patrouille militaire sans conducteurs afin de limiter le nombre de décès militaires américains, comme en Irak par exemple avec les attentats visant les véhicules militaires
MàJ : le gagnant des 2M$ est finalement la Tartan Racing Team.
Ainsi, la voiture est entièrement conduite par ordinateur via divers capteurs et les commandes sont tout assistées électriquement.
La première édition en 2004 s'était soldée par un échec puisqu'aucune voiture n'avait atteint l'arrivée, la seconde en 2005 avait été terminée par sept véhicules au bout de 2h et 200 km d'épreuve. Cette année, six véhicules ont franchi la ligne d'arrivée sur 11, et ont donc parcouru les 100km de course urbaine semés d'obstacles en 5 heures.
Le site de l'équipe de l'université de Stanford (dont la voiture Junior a passé la ligne d'arrivée en premier) indique ainsi que son véhicule fut basé sur un Volkswagen Touareg en 2005 et Passat cette année (surnommée Junior).
Cette page qui date toutefois de 2005, donne déjà une idée de la technologie mise en oeuvre avec plus de détails :
Tout le traitement passe par sept ordinateurs Pentium M alimentés par batteries contrôlées électroniquement. Le véhicule possède divers instruments de mesure du GPS à un accéléromètre 3 axes en passant par le contrôle de la vitesse des roues pour l'estimation de l'adhérence.
Quand le véhicule est en mouvement, l'environnement est perçu via 4 télémètres lasers, un radar, une paire de caméras stéréo et un système de vision monoculaire. Tous les capteurs acquièrent des données sur l'environnement à un rythme de 10 à 100 Hertz (soit 10 à 100 fois par seconde). Le plan et l'information d'adhérence sont acquis à 10 Hz (10 fois par seconde), ce qui permet au Stanley d'éviter les collisions avec les obstacles en temps réel tout en parcourant le circuit du DARPA Grand Challenge 2005.
Junior profite de bien plus de capteurs (64 télémètres, des caméras pour détection du marquage au sol), et carbure avec deux Quad Core d'Intel pour faire tourner les logiciels mapper, planner, localiseur et contrôleurs (Détails ici). Quant au vainqueur de l'épreuve (qui est jugé non seulement sur son temps d'arrivée mais aussi sur la qualité de conduite), il est basé sur un 4x4 également, le Boss, issu de l'équipe Tartan Racing. On y trouve là une douzaines de télémètres laser, radars et caméras.
Il s'agit évidemment pour l'organisateur, le DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency, organisme de recherche américain de la Défense), de profiter de ce vivier de savoir-faire pour des projets de patrouille militaire sans conducteurs afin de limiter le nombre de décès militaires américains, comme en Irak par exemple avec les attentats visant les véhicules militaires
MàJ : le gagnant des 2M$ est finalement la Tartan Racing Team.
Source :
Wired
snoel,
Le 6 novembre 2007 à 06:10
(30 541
lectures)
Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium
- Tout le contenu de PC INpact sans pub
- Et bien plus encore...
Il y a 134 commentaires
liste des participants
on y retrouve Lockeed Martin, Thales et OXTS dans le Ben franklin racing team, Northrop Gruman dans le team Cornel...
on y retrouve Lockeed Martin, Thales et OXTS dans le Ben franklin racing team, Northrop Gruman dans le team Cornel...
Ca m'etonne quand meme qu'il ait fallu attendre si longtemps pour voir apparaitre des pilotes automatiques honorables de vehicules au sol.
Ba il est facile d'en faire quand le terrain est bien précisé, bien marqué, bien balisé...
Mais quand tu te balades dans un endroit totalement inconnu, ce n'est pas si évident que ça...
Il suffit de regarder les robots sur Mars, à quelle vitesse ils avancent
le podoclaste
Le mardi 6 novembre 2007 à 09:15:56
#23
Inscrit
le mardi 1 août 06
-
12274
commentaires
Ba il est facile d'en faire quand le terrain est bien précisé, bien marqué, bien balisé...
Mais quand tu te balades dans un endroit totalement inconnu, ce n'est pas si évident que ça...
Il suffit de regarder les robots sur Mars, à quelle vitesse ils avancent
Le robot martien n'a pas de pilote automatique, non ? Ce qui expliquerait alors sa vitesse lente est la durée nécessaire pour échanger des signaux avec la Terre (plusieurs minutes).
freefree33
Le mardi 6 novembre 2007 à 09:18:51
#25
Inscrit
le vendredi 7 avril 06
-
161
commentaires
vivement que sa arrive que l'on puisse boire et [strike]conduire[/strike] rentrer avec sa tuturemobile...plus besion de choisir!!
Edité par freefree33 le mardi 6 novembre 2007 à 09:19
Edité par freefree33 le mardi 6 novembre 2007 à 09:19
VilraleuR
Le mardi 6 novembre 2007 à 09:24:52
#26
Inscrit
le jeudi 23 novembre 06
-
1355
commentaires
Ooooooh!
et meme pas une news à troll en plus!
Ca m'etonne quand meme qu'il ait fallu attendre si longtemps pour voir apparaitre des pilotes automatiques honorables de vehicules au sol.
Y avait-il des entreprises issues de l'aeronautique qui y participaient?
Il existe déjà des tracteurs agricoles qui se "conduisent" sans l'intervention de l'homme, mais c'est plus la création un itinéraire prés défini qu'une réel "IA" rendant totalement autonome le véhicule (en plus il faut qu'il y ai obligatoirement une personne sur le siège du véhicule. Ou 3/4 sac de pomme de terre ....)
VilraleuR
Le mardi 6 novembre 2007 à 09:28:01
#27
Inscrit
le jeudi 23 novembre 06
-
1355
commentaires
Tiens l'IA n'est pas bordelaise . Elle met les clignotant .
illidanPowa
Le mardi 6 novembre 2007 à 09:28:29
#28
Inscrit
le mardi 20 mars 07
-
11286
commentaires
Excellent, je ne sais plus qui me disait que c'est pas pour tout de suite.... ben si
En fait on avait demandé dans turbo à une specialiste automobile si il était possible de remplacer les chauffeurs routier par des automatismes .Elle a répondu par l'affirmative mais a bien précisé que mettre ça en application était imposdsible car ca poserait un problême humain au niveau des emplois .
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.












