Musique : la responsabilité du piratage remise en question

Et les majors aussi du même coup

Pourquoi le marché de la musique outre-Manche n'est pas au mieux ces dernières années ? La réponse à cette question est simple, le coupable est bien évidemment le P2P pourrait crier en choeur le milieu de la musique. Pourtant, selon The Register, une étude de Capgemini commandée par le groupe de travail Value Recognition Strategy*, révèle que le piratage et le Peer-to-Peer ne sont pas les principaux fautifs de la Bérézina britannique.

Apple, responsable malgré lui ?

D'après Capgemini, sur 480 millions de livres sterling générés en moins par l'industrie depuis 2004, 368 millions, soit plus du trois-quart, seraient à imputer aux plateformes légales en ligne qui permettent aux internautes de se procurer seulement les morceaux qu'ils souhaitent. Contrairement aux ventes physiques, les consommateurs ne sont plus forcés d'acheter l'intégralité d'un album, même si certains des morceaux leur déplaisent.

Ce choix nouveau est par conséquent une bonne chose pour la bourse des mélomanes, mais une bien mauvaise pour l'industrie du disque. Apple et ses acolytes seraient donc responsables de la chute des revenus du marché ? C'est en tout cas ce que démontre l'étude de Capgemini.

Le CD n'est pas assez valorisé

Autre explication avancée, les prix bas des CD dans les grandes enseignes et les supermarchés. Ces derniers ont fort logiquement diminué les revenus générés par l'industrie. Le piratage, pour sa part, représenterait 18 % du manque à gagner du marché britannique. Un chiffre élevé, mais loin d'être suffisamment important pour être le principal fautif de la "mort de la musique".

L'étude conclut que s'attaquer aux internautes ne sauvera pas par conséquent l'industrie d'outre-Manche. Il faudrait plutôt trouver une offre, un « bundle » dixit The Register, qui plaira aux consommateurs, et qui permettra en même temps à l'industrie de s'y retrouver financièrement. Reste à trouver ce « bundle ».

* le groupe de travail Value Recognition Strategy est principalement composé des labels indépendants anglais, mais dispose du soutient de tout le secteur. Son but est d'analyser les différents moyens possibles de créer de la valeur pour l'industrie de la musique.

Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.

Twitter

Le 22 octobre 2007 à 11:09 (38 330 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 94 commentaires

INpactien

snoel Le lundi 22 octobre 2007 à 12:12:39 #31

Inscrit le lundi 6 décembre 04 - 31515 commentaires

goodwhitegod a écrit :

thx

pk tu me cites ?

INpactien

goodwhitegod Le lundi 22 octobre 2007 à 12:15:13 #32

Inscrit le vendredi 31 octobre 03 - 10265 commentaires

snoel a écrit :

pk tu me cites ?

bah deu mavoire fè reumarké qe gé fès hune fôte

INpactien

Theutheu Le lundi 22 octobre 2007 à 12:16:29 #33

Inscrit le lundi 18 juin 07 - 1320 commentaires

overdrives a écrit :

coupaing
à ne pas tipiaké avec le magnétophone bien sûr

pas besoin de magnéto, suffit d'aller dans les fichiers temporaires

INpactien

G2LØQ Le lundi 22 octobre 2007 à 12:20:46 #34

Inscrit le mercredi 5 juillet 06 - 168 commentaires

Contrairement aux ventes physiques, les consommateurs ne sont plus forcés d'acheter l'intégralité d'un album, même si certains des morceaux leur déplaisent.

Ce choix nouveau est par conséquent une bonne chose pour la bourse des mélomanes, mais une bien mauvaise pour l'industrie du disque.

Je crois pas qu'un vrai mélomane puisse apprécier la qualité toute particulière d'un MP3/AAC/WMA encodé en 196kbs.

/me continu à acheter ses disques (de qualité).

P.S: écoutez Editors, c'est bon pour les cages à miel. ;)

INpactien

olivaw Le lundi 22 octobre 2007 à 12:22:53 #35

Inscrit le lundi 14 juin 04 - 402 commentaires

deezer ?

la qualité audio est bonne sur certains fichiers, mais le plus souvent médiocre voire inécoutable.

mais je ne vais pas cracher sur la soupe c'est commode pour avoir une idée de ce que ça donne avant d'acheter le CD.

Edité par olivaw le lundi 22 octobre 2007 à 12:23

INpactien

snoel Le lundi 22 octobre 2007 à 12:27:36 #36

Inscrit le lundi 6 décembre 04 - 31515 commentaires

goodwhitegod a écrit :

bah deu mavoire fè reumarké qe gé fès hune fôte

tu aurais dû citer le #22, pas le #23.

INpactien

illidanPowa Le lundi 22 octobre 2007 à 12:28:48 #37

Inscrit le mardi 20 mars 07 - 11252 commentaires

snoel a écrit :

tu aurais dû citer le #22, pas le #23.

INpactien

snoel Le lundi 22 octobre 2007 à 12:32:49 #38

Inscrit le lundi 6 décembre 04 - 31515 commentaires

illidanPowa a écrit :

Bon allez,

INpactien

Psycoach Le lundi 22 octobre 2007 à 12:48:30 #39

Inscrit le lundi 21 novembre 05 - 122 commentaires

Non mais, juste une question, là comme ça :

"QUI écoute encore sa musique en se disant : 'Tiens, je vais me mettre un CD...' ?"

De moins en moins de monde écoute sa musique sur CD.
Ce que tous les gens que je connais font, moi compris, quand ils reviennent de la Fnac avec des CDs achetés, c'est les numériser tout de suite, pour pouvoir ensuite s'en servir normalement (pour 2007) : dans leur lecteur MP3 de salon, leur lecteur portable, leur téléphone MP3...

Je connais tellement personne qui écoute sa musique sur CDs, que l'industrie du disque devrait saluer l'honnêteté des gens qui continuent à acheter un support désuet, en devant en plus se taper soi-même l'encodage pour pouvoir l'écouter...

INpactien

illidanPowa Le lundi 22 octobre 2007 à 12:52:56 #40

Inscrit le mardi 20 mars 07 - 11252 commentaires

Psycoach a écrit :

Sauf que ça c'est illégal aussi