Le X48 serait finalement compatible avec la DDR-2 ?
Allez, achetez notre X38, le X48 est pas bien, promis !
Alors que les documentations d'Intel, récemment publiées, font mention d'un support unique de la DDR-3, certaines roadmaps de fabricants tendent à faire penser que la DDR-2 sera aussi de la partie dans le prochain chipset haut de gamme d'Intel.Il faut dire qu'au départ, le X38 ne supportait pas non plus la DDR-2 de manière officielle, alors qu'en réalité, le contrôleur mémoire le permet.
Intel chercherait donc à distinguer un peu plus clairement son X48, afin de ne pas empêcher la vente de cartes à base de X38, actuellement sur le marché.
D'après nos informations, la différence entre les deux produits dans les faits serait bien mince, et on peut voir dans ce nouveau produit plus une seconde révision du X38 qu'une réelle nouveauté.
David Legrand
Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.
Le 16 octobre 2007 à 15:58
(14 970
lectures)
Il y a 17 commentaires
Illuminati
Le mardi 16 octobre 2007 à 16:17:42
#1
Inscrit
le jeudi 14 octobre 04
-
8144
commentaires
Le X48 semble être une révision "débuggée" du X38 vendue sous un autre nom...
Y'a qu'à attendre qu'un brave testeur mesure le die des 2 chipsets au micromètre pour en avoir la preuve.
Y'a qu'à attendre qu'un brave testeur mesure le die des 2 chipsets au micromètre pour en avoir la preuve.
paradise
Le mardi 16 octobre 2007 à 16:50:56
#2
Inscrit
le dimanche 10 avril 05
-
13376
commentaires
Ben ça serait pas un mal, hein, parce qu'on ne va pas à chaque fois devoir tout changer à cause d'un seul composant...
darknicoocm
Le mardi 16 octobre 2007 à 16:56:27
#3
Inscrit
le vendredi 6 octobre 06
-
737
commentaires
x38 = x48 donc compatible ddr2 oui sauf pour le marketing intel
David_L
Le mardi 16 octobre 2007 à 16:57:10
#4
Inscrit
le vendredi 13 septembre 02
-
25237
commentaires
Le X48 semble être une révision "débuggée" du X38 vendue sous un autre nom...
Y'a qu'à attendre qu'un brave testeur mesure le die des 2 chipsets au micromètre pour en avoir la preuve.
Y'a qu'à attendre qu'un brave testeur mesure le die des 2 chipsets au micromètre pour en avoir la preuve.
Pour qu'il y ait débuggage, faudrait encore qu'il y ait bug réel
Pour qu'il y ait débuggage, faudrait encore qu'il y ait bug réel
Ben on attendra les résultats dans les bench.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.









