Ce matin, la démo de ET : Quake Wars pour Linux a été mise en ligne par iD Software, permettant ainsi de jouer à ce fameux FPS sans avoir besoin de Windows.Nous avons donc décidé de prendre notre machine de test GPU à base de P35, de Core 2 Duo E6700 et de 2 Go de DDR-2 @ 667 MHz sur laquelle nous avons installé la RC de Ubuntu 7.10, Gutsy Gibbon de son petit nom, qui sera officiellement lancée jeudi.
Une fois le fichier de 540 Mo téléchargé, il nous a suffit de le rendre exécutable et de le lancer dans un terminal pour installer la démo en deux coups de cuiller à pot. Il nous a juste fallu prévoir l'accès à un répertoire d'installation accessible en écriture.
Dans un premier temps, nous avons utilisé notre GeForce 8800GTS 640 Mo de chez eVGA, installée grâce aux pilotes propriétaires proposés par Ubuntu.
Pour notre test, il nous a fallu configurer notre clavier en version US afin d'avoir accès à la console du jeu. Nous avons enregistré une scène de jeu durant un peu plus de cinq minutes que nous avons ensuite jouée avec la fonction « TimeNetdemo ».
En 1680x1050, avec tous les paramètres en « High » et un filtrage anisotropique de 16x, nous obtenions un score final de 52,7 FPS. Avec la version Windows Vista du jeu et la même machine de test, nous obtenions un tel score avec un anti-aliasing 4x d'activé, ce qui n'était pas possible ici.
Du côté d'AMD, les possesseurs de Radeon HD seront heureux d'apprendre que grâce aux pilotes 8.41.7, que nous avons installés en suivant ce guide, il nous a été possible de lancer le jeu. Malheureusement, le bug que nous avions constaté sous Vista semble ici aussi présent puisque le temps de chargement est plus long qu'avec notre GeForce, et que le jeu subit de gros ralentissements. Le score final est ainsi de 35,7 FPS avec une HD2900XT.
Que les amateurs de petites configurations se rassurent, nous avons aussi effectué un test avec une GeForce 8500GT et les pilotes Ubuntu, en 1280x1024, en mode « Normal », le score était alors de 26 FPS.
David Legrand
Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.
Le 16 octobre 2007 à 15:27
(38 827
lectures)
Il y a 165 commentaires
la différence entre windows et linux finallement est très simple :
sur windows, pas besoin de connaitre la notion de "fichier", de "dossier", d'"arborescence", tu cliques, le raccourcis s'installe sur le bureau et tu joues.
sur linux, des notions de fichiers, dossiers, arborescence, droits sont obligatoires (pour l'instant) pour pouvoir naviguer, jouer ou surfer sur un pc linux.
La question que je me pose moi, c'est est-ce vraiment normal de pouvoir utiliser un ordinateur si on ne connais pas la notion de fichier, dossiers et arborescence ?? Ce n'est pas en simplifiant au maximum version Windows que cela va réellement aider. Windows veux faire de l'argent, et pour faire de l'argent, faut vendre aux plus grand nombre de personnes et donc que ce soit a peu près utilisable même sans rien y connaître. Le problème, c'est qu'a vouloir simplifier autant, au moindre problème qui surgit, l'utilisateur est complètement perdu alors qu'avec quelques notions de bases, ça lui permettrai de se débloquer. Mais vu qu'il faut aussi faire tourner les réparateurs, on ne prend pas le temps d'expliquer tout ça lors de l'achat ou de l'installation de Windows.
Installer Linux, c'est pour le moment se poser de nouveau ces questions comme on se les posaient pour DOS/Windows y'a 15/20 ans. Est-ce que c'est une régression, je pense pas. Je ne dit pas qu'il faut réserver l'informatique à une élite, pas du tout, je pense juste qu'il faut arrêter de prendre les gens pour des cons, leur expliquer une bonne fois pour toute la base (même si c'est chiant) et seulement là alors, ils seront capable d'utiliser leur machine comme ils le souhaitent, sous Windows, comme sous Linux d'ailleurs.
Après si les kevins veulent pas s'y mettrent, ils achètent une PS3 et ils font chier
Pour en revenir à la news, j'ai pas encore eu le temps de tester mais c'est chouette de voir qu'il y a des éditeurs de jeu qui continue de porter des jeux sous linux. Ça permet de montrer que c'est faisable aussi sous cette plateforme, et peux être que des plus gros éditeurs (Ubisoft et EA pour ne citer qu'eux) pourront bientôt s'y pencher :)
Quand vous comprendrez que pour 95% de la population, un ordinateur est un simple outils de travail ,vous aurez enfin compris pourquoi 95% de la population s'en tape le coquillard de savoir comment ca marche ....
tu utilises un lecteur DVD et pourtant tu connais pas l'algo de traitement , ni toute la chaine entre la lecture et l'affichage a l'écran
tu utilises un lecteur DVD et pourtant tu connais pas l'algo de traitement , ni toute la chaine entre la lecture et l'affichage a l'écran
Quand vous comprendrez que pour 95% de la population, un ordinateur est un simple outils de travail ,vous aurez enfin compris pourquoi 95% de la population s'en tape le coquillard de savoir comment ca marche ....
tu utilises un lecteur DVD et pourtant tu connais pas l'algo de traitement , ni toute la chaine entre la lecture et l'affichage a l'écran
tu utilises un lecteur DVD et pourtant tu connais pas l'algo de traitement , ni toute la chaine entre la lecture et l'affichage a l'écran
Oui mais dans ce cas qu'il ne viennent pas gueuler "ouaaaaiiiiss ca marche pas, j'ai des virus, c pas normal, pour le prix que je paie, toussssssaaaaa !!!"
ils veulent tout gratuit et facile, et ne veulent meme pas savoir comment ca fonctionne... Et apres ca rale... betement...
Sinon moi Gutsy, j'y passe ce we, mais pour le test que j'ai fait chez un pote, ca fonctionne nickel sans planter !
Quand vous comprendrez que pour 95% de la population, un ordinateur est un simple outils de travail ,vous aurez enfin compris pourquoi 95% de la population s'en tape le coquillard de savoir comment ca marche ....
tu utilises un lecteur DVD et pourtant tu connais pas l'algo de traitement , ni toute la chaine entre la lecture et l'affichage a l'écran
tu utilises un lecteur DVD et pourtant tu connais pas l'algo de traitement , ni toute la chaine entre la lecture et l'affichage a l'écran
moi j'ai migrés sur la 7.10
et ndiswrapper ce charge plus au démarrage
a chaque fois obliger de faire un
sudo modprobe networking stop
sudo modprobe ndiswrapper
sudo modprobe networking start
c'est reloud
et ndiswrapper ce charge plus au démarrage
a chaque fois obliger de faire un
sudo modprobe networking stop
sudo modprobe ndiswrapper
sudo modprobe networking start
c'est reloud
sudo /etc/init.d/networking stop
sudo modprobe ndiswrapper
sudo /etc/init.d/networking start
Tu veux dire ... non ?
et si tu mets ndiswrapper dans /etc/modules
De toute façon, ndiswrapper caylemaleuuuu
je suis sur Gusty mais quand j'active les effets .....ca plante de tout les côtés
T'as quoi comme carte graphique ? J'ai un peu le même problème avec mon Intel x3100. Pour vlc, xine, mplayer ... il faut changer le plugin de sortie en opengl par exemple.
les fenêtres perdent leur bordure (pas pratique pour les fermer)
Alt-F4
Si tu as installé la gutsy qui, je te rappel n'est pas finie ;) ça arrive ...
Sinon tu ouvres un terminal et tu relance metacity :
metacity --replace
sudo /etc/init.d/networking stop
sudo modprobe ndiswrapper
sudo /etc/init.d/networking start
Tu veux dire ... non ?
ouép, j'ai dis de tête et comme je les tape plus (vive la "mémoire" de la console )
et si tu mets ndiswrapper dans /etc/modules
s'pas bête comme remarque
De toute façon, ndiswrapper caylemaleuuuu
oué mais au moins ca marche ...
T'as quoi comme carte graphique ? J'ai un peu le même problème avec mon Intel x3100. Pour vlc, xine, mplayer ... il faut changer le plugin de sortie en opengl par exemple.
GMA900 ....
merci pour l'astuce pour VLC je vais essayer
Alt-F4
Si tu as installé la gutsy qui, je te rappel n'est pas finie ;) ça arrive ...
Sinon tu ouvres un terminal et tu relance metacity :
metacity --replace
non mais c'est quoi cette manie de prendre les autres pour des cons ?
je cité la fermeture des fenêtre en exemple pour que vous voyez bien de quoi je parle
Quand vous comprendrez que pour 95% de la population, un ordinateur est un simple outils de travail ,vous aurez enfin compris pourquoi 95% de la population s'en tape le coquillard de savoir comment ca marche ....
tu utilises un lecteur DVD et pourtant tu connais pas l'algo de traitement , ni toute la chaine entre la lecture et l'affichage a l'écran
tu utilises un lecteur DVD et pourtant tu connais pas l'algo de traitement , ni toute la chaine entre la lecture et l'affichage a l'écran
C'est justement ce que je veux dire, un ordinateur c'est autrement plus compliqué qu'un lecteur DVD, une console de jeu ou une machine à café, et c'est pas en faisant croire aux utilisateurs que ça l'es qu'on leur rend service
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.














