Trillian Astra : Cerulean prépare une version pour Mac OS X

Astra, véritable arlésienne du monde logiciel

Sous Windows et sous Linux, il existe un grand nombre de clients de messageries multi-protocoles. Pidgin, l’ancien GAIM, est assez connu sur le créneau, mais Trillian est certainement celui qui a fait le plus parler de lui sur Windows. Astra, la quatrième version majeure du logiciel, en développement depuis bien longtemps, a donné récemment naissance à un développement parallèle pour Mac OS X.

Sur le système d’Apple, ce type de client n’est pas courant. Tout nouveau venu est impitoyablement comparé à Adium et disparaît souvent d’ailleurs sans laisser de trace. Un logiciel aussi connu que Trillian apportera donc un vent frais de concurrence sur la plateforme fruitière, avec des fonctions qui pourraient faire la différence, comme le support des audio et vidéoconférences.

Adium

Le développement d’Astra suit un modèle qui lui permet théoriquement d’être adapté à un grand nombre de plateformes. Le cœur du logiciel ainsi que les services sont en effet développés indépendamment de l’interface. Concernant Mac OS X, toute la partie graphique est écrite en Objective-C et en utilisant pleinement Cocoa. Une première version a été envoyée aux testeurs, mais elle reste assez minimale vis-à-vis de la version Windows, beaucoup plus avancée :

Trillian Astra sous Mac OS X

Les développeurs annoncent d’emblée que l’interface est amenée à beaucoup évoluer. La capture d’écran n’est donc là qu’à titre indicatif et ne représente en rien le résultat final. Sur le blog, l’éditeur Cerulean ne donne absolument aucune indication sur les dates de sortie des versions d’Astra. Les développeurs se contentent d’indiquer que la version Windows sortira très certainement avant la version Mac OS X, ce dont on se serait douté.

Astra pour Mac aura son propre cycle de développement. Bien que cette version du logiciel ait de fait un certain retard, l’indépendance du moteur du logiciel et de son interface fait espérer un rattrapage rapide de l’écart entre les deux logiciels.

Source : Cerulean

Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Twitter

Le 8 octobre 2007 à 17:07 (21 908 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 26 commentaires

INpactien

le podoclaste Le lundi 8 octobre 2007 à 17:18:25 #1

Inscrit le mardi 1 août 06 - 12251 commentaires

Tout ce qu'on veut, c'est qu'il soit aussi sympatoche/intégré que Adium et iChat et qu'il gère la visio sous MSN comme aMSN et Mercury. L'éditeur qui nous fait ça devient roi du pétrole

INpactien

Haz.Prafalc Le lundi 8 octobre 2007 à 17:38:27 #2

Inscrit le mercredi 3 octobre 07 - 10 commentaires

Pour la visio Trillian la gère parfaitement sous Windows mais il faut utiliser la version pro qui coûte 20$, néanmoins on peux l'obtenir gratuitement assez facilement

.
Perso le seul problème que j'ai eu avec ce logiciel est l'impossibilité de faire des conversations à 3 avec certains contacts, peut être est-ce du au fait qu'ils avait des caractères spéciaux dans leur pseudo

INpactien

snoel Le lundi 8 octobre 2007 à 17:41:30 #3

Inscrit le lundi 6 décembre 04 - 31515 commentaires

Et sinon, Vincent, ya des news sur la date de sortie d'une Beta de Trillian Astra (sous Windows) ?
parce que je commence à me rendre compte des limitations de WLM face à mon regretté Trillian 0.74 et 3.1...

INpactien

yvan Le lundi 8 octobre 2007 à 17:56:16 #4

Inscrit le mardi 21 janvier 03 - 7547 commentaires

Sinon miranda marche bien, pas testé la gestion vidéo par contre mais le client irc est les visualisations/possibilités de configuration sont largement au dessus de trillian.