S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Éric Mahé de Sun nous parle de l'avenir d'OpenOffice.org

3615 SUN, l'avenir des suites bureautiques au quotidien

Nous avons discuté ce matin avec Éric Mahé, responsable des relations développeurs chez Sun, à propos de la suite OpenOffice.org et de l'arrivée d'IBM au sein du développement. La suite open source a bénéficié récemment en effet de 35 développeurs d'IBM affectés à plein temps sur le code du logiciel. Selon Éric Mahé, il s'agit d'une...sunNous avons discuté ce matin avec Éric Mahé, responsable des relations développeurs chez Sun, à propos de la suite OpenOffice.org et de l'arrivée d'IBM au sein du développement.

La suite open source a bénéficié récemment en effet de 35 développeurs d'IBM affectés à plein temps sur le code du logiciel. Selon Éric Mahé, il s'agit d'une "excellente nouvelle pour le projet, car 35 développeurs vont clairement faire une différence. Il s'agit en conséquence également d'une bonne nouvelle pour les utilisateurs, ainsi que pour l'ODF en général ».

IBM n'a jamais caché son soutien fort au format de données, certifié par l'ISO et moyen unique d'aller piétiner les plate-bandes de Microsoft. Le refus du même organisme de standardisation de certifier le format OpenXML vient d'ouvrir une porte supplémentaire dans laquelle IBM s'est largement engouffré pour mettre les bouchées doubles et récupérer des parts sur le juteux marché de la bureautique.

Eric Mahé indique en outre que la venue d'IBM « améliore encore les liens qui unissaient les deux sociétés », déjà rapprochées par la distribution du système Solaris par Big Blue. OpenOffice.org, dont le développement est désormais accéléré, pourra certainement profiter du « portefeuille de clients corporate d'IBM », et dans ce domaine, tout reste pratiquement à faire.

Nous avons ensuite demandé à Éric Mahé ce qu'il pensait de Lotus Symphony, la suite bureautique gratuite et basée sur OpenOffice.org qu'IBM propose depuis peu. Aucun problème selon lui : « Peut-on considérer que Symphony est une suite concurrente à OpenOffice.org ? Sans doute. Mais Lotus Symphony peut être considérée comme l'équivalent chez IBM de la suite StarOffice chez Sun. IBM pourra la proposer en entreprise avec un support associé ».

En outre, il reste plusieurs différences de taille entre OpenOffice.org et Lotus Symphony : la première est présente sur bon nombre de plateformes, alors que Symphony n'est pour le moment disponible que sous Windows et Linux. D'autre part, Symphony est basée sur la première version d'OpenOffice.org. Il faut par contre admettre qu'IBM a clairement réfléchi à l'interface de son produit, plutôt réussie, claire et pratique.

Interrogé sur les grandes évolutions à venir pour OpenOffice.org, Éric Mahé nous a décrit un peu plus en avant l'arrivée prochaine des plug-ins. Ces derniers seront rassemblés dans un tableau de bord, et « le principe général sera exactement le même que pour Firefox : ajouter des fonctions au produit ».

ooo L'un des plus gros points sur lesquels travaillent les développeurs est le nouveau processus de mise à jour. Actuellement, la suite peut signaler et télécharger une nouvelle version. Mais à terme, « le but est de permettre des mises à jour incrémentielles, comme pour Firefox : seules les parties du code qui auront changé seront téléchargées et installées. Cela évitera donc de télécharger à nouveau l'intégralité de la suite à chaque nouvelle version ».

Enfin, la plus grosse nouveauté ne concernera pas OpenOffice.org directement, mais plutôt le format qu'elle manipule : l'ODF. Le format OpenDocument devrait bénéficier, dans le courant de l'année 2008 « des premiers toolkits de manipulation » nous indique Éric Mahé. Bien que cette nouveauté ne soit pas du genre « visible » par les utilisateurs, elle est essentielle pour la propagation de l'ODF.

Ces toolkits vont permettre en effet à diverses applications et services de manipuler l'ODF selon leurs propres besoins. « On entre ainsi dans une véritable gestion de l'ODF dans les workflows, car les applications pourront communément stocker des données au sein d'un document ODF ».

Ces applications pourront être complètement différentes d'une suite bureautique. On parle ici bien de logiciels ou de services qui pourront par exemple s'envoyer un document vide en début de journée et le compléter d'annotations et de données diverses au fil de la journée, pour générer un rapport le soir même. Encore mieux, on ouvre la porte à une vaste automatisation des administrations avec un format universel standardisé par l'ISO et qui sera adaptable à un grand nombre de besoins.

L'avenir est donc plein de promesses pour OpenOffice.org, qui devra être encore améliorée pour mieux s'adapter par exemple au « look and feel » de chaque système d'exploitation. Pour conquérir le monde professionnel, il lui faudra également des ajouts de composants comme un agenda, mais la venue d'IBM pourrait rapidement faire la différence.
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Le 4 octobre 2007 à 16:44 (23 873 lectures)

Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de PC INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 44 commentaires

Avatar de AHP_Nils INpactien
AHP_Nils Le jeudi 4 octobre 2007 à 17:00:10
Inscrit le mardi 7 décembre 04 - 207 commentaires
"Pour conquérir le monde professionnel, il lui faudra également des ajouts de composants comme un agenda, mais la venue d'IBM pourrait rapidement faire la différence."

Et un client mail? (version courte because Safari beta)

Edité par TheNastyBoy le jeudi 4 octobre 2007 à 17:03
Avatar de windu.2b INpactien
windu.2b Le jeudi 4 octobre 2007 à 17:00:31
Inscrit le lundi 18 avril 05 - 34118 commentaires
C'est vrai que Symphony a clairement un avantage sur l'interface. Pour ce que j'en ai vu, ça claque !
Si IBM et Sun voulaient bien se concerter là-dessus, je suis sûr qu'on y gagnerait, au final... et on tuerait encore un troll : "OOo, ça pue, c'est moche comme MS Office 95"
Avatar de Compte_supprime_74291 INpactien
Compte_supprime_74291 Le jeudi 4 octobre 2007 à 17:00:33
Inscrit le mercredi 12 octobre 05 - 6324 commentaires
L'un des plus gros points sur lesquels travaillent les développeurs est le nouveau processus de mise à jour


Ah? ... merde... moi qui aurait bien vu de la modularisation (n'installer que oocalc et oowrite, par exemple), de l'homogénéisation (genre bosser avec koffice pour qu'un document odf créé sur l'un soit, au moins, vaguement utilisable sur l'autre), de l'ergonomie (oui, bon, là, je demande peut-être un peu trop... d'autant qu'il est vrai que je ne me sers d'ooo qu'occasionnellement)...

... bon, bah non... ça sera un truc de mise à jour pour OS sans gestionnaire de paquets...

Eh bah... et dire que ça et ffx seraient les fers de lance du libre...
Avatar de windu.2b INpactien
windu.2b Le jeudi 4 octobre 2007 à 17:05:17
Inscrit le lundi 18 avril 05 - 34118 commentaires

Ah? ... merde... moi qui aurait bien vu de la modularisation (n'installer que oocalc et oowrite, par exemple), de l'homogénéisation (genre bosser avec koffice pour qu'un document odf créé sur l'un soit, au moins, vaguement utilisable sur l'autre), de l'ergonomie (oui, bon, là, je demande peut-être un peu trop... d'autant qu'il est vrai que je ne me sers d'ooo qu'occasionnellement)...


Et pour ce qui est de Koffice, c'est parce que ce dernier ne gère pas encore totalement la norme ODF. Mais Koffice 2 (qui devrait sortir avec ou après KDE 4, je sais plus trop) aura pas mal évolué à ce niveau. Des projets du Google Summer of Code se sont penchés là-dessus, me semble-t-il



... bon, bah non... ça sera un truc de mise à jour pour OS sans gestionnaire de paquets...
Eh bah... et dire que ça et ffx seraient les fers de lance du libre...

Oui, il paraît qu'aujourd'hui encore, des OS archaïques sont toujours incapables de gérer les programmes sous forme de paquets! humour.png pastaper.gif
Avatar de Vincent_H Equipe
Vincent_H Le jeudi 4 octobre 2007 à 17:07:16
Inscrit le jeudi 30 janvier 03 - 14952 commentaires

Oui, il paraît qu'aujourd'hui encore, des OS archaïques sont toujours incapables de gérer les programmes sous forme de paquets! humour.png pastaper.gif


Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.

Il y a 44 commentaires

s