AMD vient de très discrètement lancer deux nouveaux processeurs monocoeurs, destinés à l'entrée de gamme à basse consommation.
Ces deux modèles LE-1620 et LE-1600 sont respectivement cadencés à 2,4 GHz et 2,2 GHz, avec un seul coeur muni d'une mémoire cache L2 de 1 Mo. Leur TDP est annoncé à 65 W pour le modèle à 2,4 GHz, contre 45 W pour la version 2,2 GHz. On reste en revanche sur une gravure en 90 nm alors que les derniers Athlon d'AMD sont en 65 nm. Le socket reste le classique AM2.
AMD n'a pas jugé nécessaire de communiquer particulièrement sur l'arrivée de ces deux processeurs. La firme attend surtout le Phenom pour tenter de redorer son blason face aux écrasants Core 2 d'Intel. Toujours est-il qu'en attendant cette sortie, AMD souhaite rester actif dans les CPU d'entrée de gamme pour plateforme à bas prix : le modèle LE-1620 coûtera 50 dollars, et 45 dollars pour le LE-1600.
Ces deux modèles LE-1620 et LE-1600 sont respectivement cadencés à 2,4 GHz et 2,2 GHz, avec un seul coeur muni d'une mémoire cache L2 de 1 Mo. Leur TDP est annoncé à 65 W pour le modèle à 2,4 GHz, contre 45 W pour la version 2,2 GHz. On reste en revanche sur une gravure en 90 nm alors que les derniers Athlon d'AMD sont en 65 nm. Le socket reste le classique AM2.AMD n'a pas jugé nécessaire de communiquer particulièrement sur l'arrivée de ces deux processeurs. La firme attend surtout le Phenom pour tenter de redorer son blason face aux écrasants Core 2 d'Intel. Toujours est-il qu'en attendant cette sortie, AMD souhaite rester actif dans les CPU d'entrée de gamme pour plateforme à bas prix : le modèle LE-1620 coûtera 50 dollars, et 45 dollars pour le LE-1600.
Bruno Cormier,
Le 4 octobre 2007 à 14:15
(18 387
lectures)
Il y a 47 commentaires
Ce qui est amusant c'est la relativité des prix...
A une époque pas si lointaine il y avait plus de 300 Euros d'écart entre l'Athlon 64 3500+ (2,2 Ghz) et l'Athlon 64 3800+ (2,4 Ghz), aujourd'hui 5 Euros...
C'est fou non ?
A une époque pas si lointaine il y avait plus de 300 Euros d'écart entre l'Athlon 64 3500+ (2,2 Ghz) et l'Athlon 64 3800+ (2,4 Ghz), aujourd'hui 5 Euros...
C'est fou non ?
CaptainDangeax
Le jeudi 4 octobre 2007 à 14:31:06
#2
Inscrit
le mercredi 7 juin 06
-
2886
commentaires
Ou comment recycler les fab en 90nm. CPU à bas prix, moins de rejet dans les fabs, outil de production amorti. Tout le monde y gagne.
Sauf que vu le cpu 45$ je trouve ca encor assez chero non?
Edité par kev5454 le jeudi 4 octobre 2007 à 14:57
Edité par kev5454 le jeudi 4 octobre 2007 à 14:57
CaptainDangeax
Le jeudi 4 octobre 2007 à 15:01:47
#4
Inscrit
le mercredi 7 juin 06
-
2886
commentaires
Pour 42,50 tu as un CeleronM 430. C'est largement plus minable, non ?
Ou tu as aussi le Celeron D-352 pour 48,49. Minable aussi. Ces Athlon ont 1Mo de cache...
Edité par CaptainDangeax le jeudi 4 octobre 2007 à 15:04
Ou tu as aussi le Celeron D-352 pour 48,49. Minable aussi. Ces Athlon ont 1Mo de cache...
Edité par CaptainDangeax le jeudi 4 octobre 2007 à 15:04
Compte_supprime_99441
Le jeudi 4 octobre 2007 à 15:07:32
#5
Inscrit
le mardi 20 juin 06
-
468
commentaires
bon procos
bon prix
:)
evidemment pas pour faire score en bEnch etc
mais bonne base bureautique avec proco qui ronronne gentilLEMENT
couplé avec la ram a po chere citee plus tot
y a vraiment moyen de sortir des stationS bureautiqueS /multimediaS sans pretention et a pas cher
tout en gardant des perf satisfaisantes
enfin selon moi tout ca
Edité par starsk le jeudi 4 octobre 2007 à 15:12
bon prix
:)
evidemment pas pour faire score en bEnch etc
mais bonne base bureautique avec proco qui ronronne gentilLEMENT
couplé avec la ram a po chere citee plus tot
y a vraiment moyen de sortir des stationS bureautiqueS /multimediaS sans pretention et a pas cher
tout en gardant des perf satisfaisantes
enfin selon moi tout ca
Edité par starsk le jeudi 4 octobre 2007 à 15:12
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










