S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Télévisions : le LCD et le plasma tueront-ils la rétroprojection ?

Technologies technophages

télévision rétroprojection Les écrans plats prennent le pouvoir sur le marché des télévisions, et tandis que le tube cathodique disparaît peu à peu dans les abîmes des archives technologiques, les télévisions à rétroprojection sont aussi grandement menacées.

Les analystes de la firme IDC prévoient l'extinction pure et simple de ce type de technologie sur le marché des écrans de télévisions destinés au grand public. Les experts voient ici un déclin symptomatique des lacunes de la technologie de rétroprojection, qui, malgré le DLP (Digital Light Processing), n'arrive pas atteindre les qualités du LCD ou du plasma : angles de vue, diagonale, profondeur des noirs, épaisseur de l'écran, prix, durée de vie, etc.

Si on vendait encore 2,5 millions d'écrans à rétroprojection dans le monde en 2006, IDC prévoit que ce marché sera quasiment réduit à néant dès 2011. Une chute plutôt rapide pour une technologie qui n'a jamais réussi à s'imposer vraiment dans son secteur. En 2011 donc, il ne devrait pas se vendre plus de 30 000 télévisions à rétroprojection, selon les chiffres d'IDC.

IDC télévision retroprojection

Le marché de la rétroprojection « n'est plus sujet à spéculation sur ce qui pourrait le faire revenir à sa gloire passée », explique Eric Haruki, responsable de cette étude chez IDC. Il est vrai que les avancées technologiques dans le secteur ont peu de chance de révolutionner la rétroprojection en terme d'intérêt pour le grand public.

Plusieurs fabricants ont d'ailleurs déjà pris les devants, comme Mitsubishi qui n'utilisera la rétroprojection que pour les murs d'images destinés aux professionnels, ou même Toshiba, qui a purement et simplement abandonné la technologie en juillet dernier.
Le 18 septembre 2007 à 16:04 (26 620 lectures)

Il y a 108 commentaires

Avatar de animehq INpactien
animehq Le mardi 18 septembre 2007 à 16:07:15
Inscrit le mardi 11 avril 06 - 5556 commentaires
c est vrai que c est laid par rapport a un bon lcd
Avatar de Sly9484 INpactien
Sly9484 Le mardi 18 septembre 2007 à 16:07:51
Inscrit le mardi 3 janvier 06 - 1675 commentaires
C'était une catastrophe ces écrans... Une luminosité ridicule, qui obligeait à fermer les volets pour regarder son film dans des conditions tout juste acceptables. Et là, c'était les noirs qui étaient gris...
Avatar de Dcaptoux INpactien
Dcaptoux Le mardi 18 septembre 2007 à 16:12:05
Inscrit le jeudi 12 janvier 06 - 4760 commentaires
Si ça pouvait tuer le projecteur (retro/video) tout court au profit d'afficheur (Plasma/LCD). La lumière directe est bien plus efficace que celle indirecte.

Edité par Dcaptoux le mardi 18 septembre 2007 à 16:12
Avatar de billy_kane INpactien
billy_kane Le mardi 18 septembre 2007 à 16:12:14
Inscrit le jeudi 23 mars 06 - 4940 commentaires
C'était une catastrophe ces écrans... Une luminosité ridicule, qui obligeait à fermer les volets pour regarder son film dans des conditions tout juste acceptables. Et là, c'était les noirs qui étaient gris...

Bah regarde la qualité d'un TriLCD et ensuite on en rediscute

http://www.prixdunet.com/details/Sony_Wega_KDS55A2000/

Edité par billy_kane le mardi 18 septembre 2007 à 16:14
Avatar de jethro INpactien
jethro Le mardi 18 septembre 2007 à 16:15:02
Inscrit le vendredi 17 mars 06 - 6092 commentaires
les qualités du LCD ou du plasma : angles de vue, diagonale, profondeur des noirs, épaisseur de l'écran

Enroulé ou déroulé

Sinon, j'ai encore du mal à franchir le cap et lacher mon CRT 40 cm.
Je ne l'utilise que pour regarder la téloche.
L'image des dalles plates est vraiment toute pourrite pour la reception TV.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.

Il y a 108 commentaires