MotherBoards.org vient de publier un comparatif entre les plateformes V8 d'Intel et 4x4 d'AMD, avec des processeurs à 3 GHz.
Les résultats sont logiquement en faveur de la plateforme huit coeurs d'Intel, mais l'écart n'est pas aussi grand que l'on pourrait le penser. Les performances ne doublent pas alors qu'il y a deux fois plus de coeurs de CPU chez Intel. À voir.
Les résultats sont logiquement en faveur de la plateforme huit coeurs d'Intel, mais l'écart n'est pas aussi grand que l'on pourrait le penser. Les performances ne doublent pas alors qu'il y a deux fois plus de coeurs de CPU chez Intel. À voir.
Bruno Cormier
le 1 septembre 2007 à 00:06
(27 106
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 21 / 05 / 2007 : Test de la solution disposant de huit cores d'Intel : V8
- 20 / 04 / 2007 : Le show d'Intel à Pekin raconté par Hardware.fr
- 19 / 01 / 2007 : Athlon FX-7x ? Vous ne m'en mettrez qu'un seul, merci
- 04 / 01 / 2007 : Le Quad FX d'AMD disponible, mais plus cher que prévu
- 26 / 12 / 2006 : Socket AM2 : 95% des livraisons durant le 1er trimestre 2007
- 12 / 12 / 2006 : AMD lance discrètement ses nouveaux X2 5400+ et 5600+
- 11 / 12 / 2006 : AMD lancera bientôt un chipset RD690 pour son 4x4
- 08 / 12 / 2006 : AMD annonce déjà une baisse des FX-7x, entre autres






