ou INSCRIVEZ-VOUS Mot de passe oublié ?
Publicité

Radeon Mobility X2k et HD 2k : les erreurs commencent

UVD or not UVD, that's the question !

R600Lors de l'annonce des nouvelles Radeon Mobility par AMD, nous avions été quelque peu perturbés par l'offre d'entrée de gamme où se mêlaient, des produits DirectX 9.0c et DirectX 10 dont certains sont dotés de l'UVD et d'autres non... le tout avec des noms assez proches.

On se doutait alors que des erreurs allaient être à l'origine d'une désinformation de l'utilisateur, comme cela avait été le cas avec l'absence de l'UVD au sein des Radeon HD 2900XT, sur laquelle AMD avait communiqué de manière floue, même auprès de ses partenaires.

L'UVD, toujours au centre des problèmes

Ces derniers avaient alors mis sur le marché des produits avec des boîtes qui revendiquaient la présence de cette fonction, qui était bel et bien absente.

Et nos craintes étaient malheureusement fondées puisqu'alors que nous faisions quelques observations dans une Fnac, nous avons aperçu un portable Sony de référence VGN-CR11Z/R.

Radeon Mobility X2300 HD 2300 Sony Radeon Mobility X2300 HD 2300 Sony

Si l'on en croit l'étiquette apposée sur ce dernier par le constructeur, il dispose d'une Radeon Mobility X2300, alors que sur le site de Sony, il est question d'une X2300 HD.

Mais si l'on fait un petit détour par le site américain d'AMD (le français n'étant pas à jour), on trouve deux produits qui peuvent convenir... et qui sont basés sur l'architecture X1k (d'où leur nom, bien entendu) : la X2300 et la HD 2300.

Mobility 2k : des modèles DirectX 9.0c, UVD amovible

La différence entre les deux puces ? 10 millions de transistors, qui semblent correspondre à la présence de l'UVD sur la Radeon Mobility HD 2300, qui peut donc décoder les flux HD encodés en H.264 et en VC1.

Côté 3D, les deux puces disposent de quatre unités de pixels, deux unités de vertex, et d'un bus mémoire de 128 bits.

Radeon Mobility X2300 HD 2300 Sony Le site de Sony n'est donc pas très clair sur le sujet. Mais cela n'est rien comparé à la fiche technique de la Fnac, qui est reprise sur l'écran même du portable, et qui affiche tout bonnement que la carte est une HD 2300.

Alors, finalement, UVD ou pas UVD ? Eh bien, Dieu seul le sait puisque nous n'avons pas pu avoir accès au portable pour le vérifier. La majorité des magasins en ligne, celui de la Fnac compris, référencent bien ce portable en tant que Radeon HD 2300.

L'erreur viendrait alors de l'étiquette présente sur ce dernier ? Nous attendrons la réponse officielle de Sony pour le savoir.

Une dénomination plus claire est demandée à l'accueil...

Lors de l'achat de votre machine portable, n'oubliez donc pas de vous renseigner de manière claire si vous optez pour une solution AMD, notamment si vous désirez tirer partie du moteur de décodage vidéo HD.

Espérons que la prochaine fois, le géant du GPU aura la bonne idée d'être bien plus clair dans ses appellations, ce qui pourrait permettre à ses clients d'éviter de telles déconvenues.

MAJ : Sony vient de nous informer que le portable était bien équipé d'une partie graphique Radeon Mobility 2300 HD
le 28 août 2007 à 15:04 (15 542 lectures)