Bit-tech vient de comparer la Radeon HD 2600XT GDDR4 de chez Sapphire, face une GeForce 8600GT de chez Asus.
Les deux cartes graphiques se tirent la bourre dans les jeux, avec un certain avantage pour la 8600GT en DirectX 9. Quoi qu'il en soit le testeur conclut que les deux cartes ne sont pas faites pour les joueurs les plus exigeants, et qu'il faudra plutôt regarder du côté de leurs fonctionnalités. Le bilan est simple, les deux cartes font match nul.
Les deux cartes graphiques se tirent la bourre dans les jeux, avec un certain avantage pour la 8600GT en DirectX 9. Quoi qu'il en soit le testeur conclut que les deux cartes ne sont pas faites pour les joueurs les plus exigeants, et qu'il faudra plutôt regarder du côté de leurs fonctionnalités. Le bilan est simple, les deux cartes font match nul.
Bruno Cormier
le 15 août 2007 à 00:04
(66 857
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 14 / 08 / 2007 : Envie d'1 Go de mémoire graphique ? Gainward vous aide
- 14 / 08 / 2007 : Les nouveaux pilotes Catalyst 7.8 de sortie chez AMD
- 14 / 08 / 2007 : Combat fratricide de GeForce : deux 8600GT vs deux 7600 GT
- 13 / 08 / 2007 : Les Radeon HD 2600XT passent sous la barre des 100 €
- 11 / 08 / 2007 : Legit Reviews fait le point sur les Radeon HD 2400 et 2600
- 10 / 08 / 2007 : Radeon HD 2900XT avec 1 Go de GDDR-4 de Diamond en test
- 07 / 08 / 2007 : Test PCi : Radeon HD 2600XT passive de Gigabyte
- 28 / 06 / 2007 : AMD annonce ses nouvelles Radeon HD 2400 et 2600






