Dossier chez Madshrimps : Core 2 Duo E2160 ou E6300 ?
Si ça c'est pas du Cornélien
Nos amis de chez les crevettes folles viennent de publier un article dans lequel ils s'INterrogent sur l'avantage de prendre un C2D E6300 plutôt qu'un E2160.
Ce dernier dispose en effet d'une fréquence quasi identique (1.8 GHz contre 1.86 GHz), d'un coefficient maximal plus important (9 au lieu de 7) et ses deux seuls désavantages sont son FSB de 200 MHz et son cache L2 de 1 Mo.
Est-ce que cela suffira à faire pencher la balance du côté de l'E6300 ?
Ce dernier dispose en effet d'une fréquence quasi identique (1.8 GHz contre 1.86 GHz), d'un coefficient maximal plus important (9 au lieu de 7) et ses deux seuls désavantages sont son FSB de 200 MHz et son cache L2 de 1 Mo.
Est-ce que cela suffira à faire pencher la balance du côté de l'E6300 ?
- Lire l'article. (en anglais).
David Legrand
le 11 août 2007 à 00:10
(26 800
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 10 / 08 / 2007 : Le Barcelona disponible dès le 11 septembre prochain
- 09 / 08 / 2007 : Asus lance ses portables U3, avec transition IGP-GPU
- 09 / 08 / 2007 : Shuttle propose du Blu-ray dans un de ses Barebones
- 09 / 08 / 2007 : Microsoft propose désormais l'HDMI sur sa Xbox 360 Premium
- 09 / 08 / 2007 : Inspiron 6400 : 28 € séparent Vista Familial basique et Ubuntu
- 09 / 08 / 2007 : Overclex : guide d'overclocking des Core 2 de chez Intel
- 08 / 08 / 2007 : Apple renouvelle ses gammes iMac et Mac mini
