OverclockersClub a essayé la carte graphique DirectX 10 milieu de gamme de chez ATI, la Radeon HD 2600XT, ici marqués Sapphire.
La carte est clairement la moins bonne du test en termes de performances pures, selon le testeur. Elle se place légèrement en dessous de la 8600GTS de NVIDIA, qui bénéficie peut-être de pilotes plus mûrs. Quoi qu'il en soit, le petit prix de la bête lui sauve la face, notamment grâce à des fonctionnalités autres comme l'UVD et la compatibilité HDMI 1.2 et HDCP. À voir.
La carte est clairement la moins bonne du test en termes de performances pures, selon le testeur. Elle se place légèrement en dessous de la 8600GTS de NVIDIA, qui bénéficie peut-être de pilotes plus mûrs. Quoi qu'il en soit, le petit prix de la bête lui sauve la face, notamment grâce à des fonctionnalités autres comme l'UVD et la compatibilité HDMI 1.2 et HDCP. À voir.
Bruno Cormier
le 27 juillet 2007 à 00:05
(15 893
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 26 / 07 / 2007 : HD 2400 et GeForce 8600GT : le retour des cartes bridées
- 25 / 07 / 2007 : 3DMark 2006 : nouveau record du monde, cette fois signé ATI
- 24 / 07 / 2007 : Premiers modèles de Radeon HD 2k AGP en approche
- 24 / 07 / 2007 : Haute définition et GPU : nouveau test chez Anandtech
- 23 / 07 / 2007 : Nouvelles Radeon HD 2k en AGP, pas avant le mois d'août
- 23 / 07 / 2007 : Les Radeon HD 2900XT dotées de 1 Go disponibles en France
- 12 / 07 / 2007 : Test PCi : la Radeon HD 2600XT miniature de Power Color
- 29 / 06 / 2007 : Test PCi : Radeon HD 2400, le « must » pour PC de salon ?






