Bit-tech s'est amusé avec un Q6600 d'Intel, un processeur quadricoeur dont le prix ne cesse de chuter.
Et justement, l'intérêt de cette petite puce réside dans l'overclocking. Le testeur n'hésite pas à le comparer directement à l'Athlon 2500+ de l'époque, qui pouvait monter facilement à 200 MHz de FSB pour atteindre les performances d'un 3200+. Ici on parle plutôt d'atteindre celles d'un QX6850... Alléchant.
Et justement, l'intérêt de cette petite puce réside dans l'overclocking. Le testeur n'hésite pas à le comparer directement à l'Athlon 2500+ de l'époque, qui pouvait monter facilement à 200 MHz de FSB pour atteindre les performances d'un 3200+. Ici on parle plutôt d'atteindre celles d'un QX6850... Alléchant.
Bruno Cormier
le 26 juillet 2007 à 00:06
(26 157
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 25 / 07 / 2007 : Nouvelle architecture CPU chez VIA : 64 bits et 65 nm dès 2008
- 25 / 07 / 2007 : Un Pentium E 2160 @ 3.5 GHz, ça vaut quoi ?
- 25 / 07 / 2007 : Duel : Core 2 Duo E6420 contre Athlon 64 X2 5600+
- 20 / 07 / 2007 : Baisser la tension d'un X2 BE-2350 : faisable et très utile ?
- 19 / 07 / 2007 : Les Core 2 disposant d'un FSB 333 MHz disponibles en France
- 19 / 07 / 2007 : Asus : support du FSB 333 MHz grâce à de nouveaux BIOS
- 21 / 06 / 2007 : Benchs : deux records cassés coup sur coup sous 3DMark 2006
- 30 / 05 / 2007 : Dell sort la grosse artillerie : le XPS 720 H2C watercoolé (MàJ)







