NeoSeeker vient de comparer plusieurs cartes graphiques 8600 GT et GTS de XFX, Asus, MSI, et Gigabyte.
Le testeur avoue qu'un classement final définitif est très délicat à faire, car chaque carte possède ses spécificités. Quoi qu'il en soit, il conseille la 8600GTS TOP overclockée d'Asus pour les performances, la XFX 8600 GTS pour un meilleur rapport performances / prix, les autres préféreront peut-être une solution 100 % passive... À voir.
Le testeur avoue qu'un classement final définitif est très délicat à faire, car chaque carte possède ses spécificités. Quoi qu'il en soit, il conseille la 8600GTS TOP overclockée d'Asus pour les performances, la XFX 8600 GTS pour un meilleur rapport performances / prix, les autres préféreront peut-être une solution 100 % passive... À voir.
Bruno Cormier
le 21 juin 2007 à 00:08
(13 372
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 20 / 06 / 2007 : Les Radeon HD 2400 et 2600 lancées le 28 juin prochain
- 20 / 06 / 2007 : GinjFo : que vaut la GeForce 8500GT de PNY ?
- 14 / 06 / 2007 : Une première idée des résultats de la Radeon HD 2600XT ?
- 12 / 06 / 2007 : NVIDIA : enfin de nouveaux Forceware pour Linux
- 12 / 06 / 2007 : GeForce 8600GT passive de chez MSI chez Syndrome O/C
- 09 / 06 / 2007 : Toute la gamme GeForce 8 comparée sous DirectX 10
- 08 / 06 / 2007 : Zotac va faire dans la carte graphique avec dongle HDMI
- 08 / 06 / 2007 : La Radeon HD 2600XT moins performante qu'une 8600GTS ?







