La Radeon HD 2600XT moins performante qu'une 8600GTS ?
J'en connais qui vont dire que les drivers sont en cause
Ce sont une fois de plus nos confrères de Hardware.fr qui ont obtenu cette information de la part de différents partenaires d'AMD. En effet, d'après certains d'entre eux, la version la plus puissante des puces 65 nm d'AMD serait moins véloce qu'une GeForce 8600GTS.De notre côté, pour le peu que nous avions pu en savoir, la prudence étant de mise chez les fabricants, il semblerait en effet que les deux cartes soient, dans le meilleur des cas, assez proches.
Reste que les nouvelles Radeon HD 2400 et 2600 auront pour elles l'avantage d'un décodage HD plus complet et d'une consommation légèrement moindre, ce qui pourrait INtéresser les clients amateurs de PC de salon et/ou silencieux.
La politique tarifaire pourrait aussi être, une fois de plus, un facteur déterminant, et l'on pourrait rapidement voir le prix des produits DirectX 10 de milieu de gamme fondre comme neige au soleil si tout cela se confirme...
David Legrand
le 8 juin 2007 à 09:07
(15 938
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 07 / 06 / 2007 : Power Color garde un grill viande pour ses HD 2600Pro
- 07 / 06 / 2007 : Catalyst 7.5 : un patch et le pilote audio des HD 2900XT
- 07 / 06 / 2007 : Les rumeurs sur une Radeon HD 2900XT en 65 nm, fausses ?
- 06 / 06 / 2007 : Gigabyte prépare des Radeon HD 2k passives
- 04 / 06 / 2007 : Les Radeon HD 2400 et 2600 enfin prêtes, et dans les temps
- 31 / 05 / 2007 : Une Radeon HD 2900XT avec RAM DDR4 dès le mois prochain
- 23 / 05 / 2007 : Sapphire annonce une Radeon HD 2600XT Ultimate passive
- 08 / 05 / 2007 : La Radeon HD 2900XL confirmée, 279 $ au troisième trimestre






