Certaines sources industrielles du DigiTimes affirment que la baisse constante du prix de la mémoire vive depuis plusieurs mois est due aux productions trop abondantes d'Elpida, Micron et Hynix.
Les trois fabricants auraient effectivement consacré à la DRAM plusieurs lignes de production sur wafers 200 mm qui devaient à l'origine produire d'autres types de puces. Elpida souhaitait produire de la DRAM pour l'électronique grand public mais n'a pas constaté la croissance prévue dans le secteur. Micron voulait produire des capteurs optiques CMOS mais la demande en téléphones portables à fonction appareil photo n'a pas été aussi grande que prévue. Enfin, Hynix souhaitait produire de la mémoire flash mais son retard par rapport à Samsung et Toshiba l'aurait fait abandonner provisoirement pour reprendre plus tard, lorsque son nouveau processus de fabrication sera compétitif avec les géants de la flash.
En conséquence, toutes ces lignes de production sur wafers 200 mm sont repassées à la fabrication de mémoire vive, déversant alors bien plus de DRAM que prévu sur le marché.
Cette surproduction aurait alors entraîné 20 à 30 % d'augmentation de la quantité de mémoire offerte sur le marché durant le second trimestre 2007 par rapport au trimestre précédent. Des informations qui vont à l'encontre de ce qui se disait avant : certains affirmaient que la baisse du prix de la DRAM était surtout due à une demande trop faible.
Les trois fabricants auraient effectivement consacré à la DRAM plusieurs lignes de production sur wafers 200 mm qui devaient à l'origine produire d'autres types de puces. Elpida souhaitait produire de la DRAM pour l'électronique grand public mais n'a pas constaté la croissance prévue dans le secteur. Micron voulait produire des capteurs optiques CMOS mais la demande en téléphones portables à fonction appareil photo n'a pas été aussi grande que prévue. Enfin, Hynix souhaitait produire de la mémoire flash mais son retard par rapport à Samsung et Toshiba l'aurait fait abandonner provisoirement pour reprendre plus tard, lorsque son nouveau processus de fabrication sera compétitif avec les géants de la flash.
En conséquence, toutes ces lignes de production sur wafers 200 mm sont repassées à la fabrication de mémoire vive, déversant alors bien plus de DRAM que prévu sur le marché.
Cette surproduction aurait alors entraîné 20 à 30 % d'augmentation de la quantité de mémoire offerte sur le marché durant le second trimestre 2007 par rapport au trimestre précédent. Des informations qui vont à l'encontre de ce qui se disait avant : certains affirmaient que la baisse du prix de la DRAM était surtout due à une demande trop faible.
Bruno Cormier
le 18 mai 2007 à 10:41
(19 571
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 16 / 05 / 2007 : Premier comparatif DDR-2 contre DDR-3, chez Anandtech
- 14 / 05 / 2007 : Samsung se déclare fin prêt pour la DDR3, validation d'Intel
- 09 / 05 / 2007 : Chamboulement du top 20 des vendeurs de semiconducteurs
- 02 / 05 / 2007 : Hynix premier sur la DDR3, validation d'Intel
- 23 / 04 / 2007 : DRAM : Samsung empile ses puces pour plus de capacité
- 16 / 02 / 2007 : Samsung et Hynix dominent le marché de la mémoire
- 08 / 02 / 2007 : La production massive de modules 2 Go DDR2 pas avant 2008
- 08 / 12 / 2006 : Elpida et Powerchip investiront 11 milliards d'€ dans la DRAM






