Essais de la X1650Pro Pig Edition et d'une X1650XT d'Asus
Deux tests pour le prix d'un
ViperLair et Overclockers Online se sont attaqués aux cartes graphiques X1650Pro Pig Edition de chez Powercolor, et à la X1650XT de chez Asus.
Les testeurs s'accordent à dire que les performances de ces deux cartes restent assez limitées dans les derniers jeux, surtout quand les filtres sont activés. Pas la meilleure affaire dans cet ordre de prix donc, même avec un gros cochon de radiateur collé à la carte. À voir.
Les testeurs s'accordent à dire que les performances de ces deux cartes restent assez limitées dans les derniers jeux, surtout quand les filtres sont activés. Pas la meilleure affaire dans cet ordre de prix donc, même avec un gros cochon de radiateur collé à la carte. À voir.
Bruno Cormier
le 3 avril 2007 à 00:06
(8 309
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 02 / 04 / 2007 : La GeForce 8600 GTS permettrait de très bons overclockings ?
- 30 / 03 / 2007 : Catalyst 7.3 sous Vista et BSOD : détails et solution
- 30 / 03 / 2007 : Les performances du jeu STALKER décortiquées sur PC
- 29 / 03 / 2007 : Les performances du R600 se confirment, le G84 sera à l'heure
- 29 / 03 / 2007 : ATI publie enfin ses Catalyst 7.3 WHQL du mois de mars
- 29 / 03 / 2007 : Essai de la Radeon X1950 Pro IceQ3 512 Mo AGP de HIS
- 29 / 03 / 2007 : Test de la 8800GTS 320 Mo overclockée de chez Foxconn
- 15 / 02 / 2007 : Powercolor annonce sa Radeon X1650Pro "année du cochon"
