Test de la Radeon X1950GT : 256 Mo contre 512 Mo
Palit contre Sapphire
Tweaktown vient de tester la carte graphique X1950GT de chez Sapphire, en la comparant au modèle de Palit, qui compte 512 Mo de mémoire vive.
Le comparatif montre donc les différences de performances entre un modèle 256 Mo et un autre 512 Mo. Et finalement, l'écart de performance est minime, sauf sous PREY tous les détails et filtres activés. Pour le reste, pas grand-chose à gagner pour la différence de prix. Le testeur conclut qu'on pourra dépenser son argent dans d'autres modèles plus profitables... À voir.
Le comparatif montre donc les différences de performances entre un modèle 256 Mo et un autre 512 Mo. Et finalement, l'écart de performance est minime, sauf sous PREY tous les détails et filtres activés. Pour le reste, pas grand-chose à gagner pour la différence de prix. Le testeur conclut qu'on pourra dépenser son argent dans d'autres modèles plus profitables... À voir.
Bruno Cormier
le 13 mars 2007 à 00:04
(12 661
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 07 / 03 / 2007 : La Radeon X1950GT, la tueuse de GeForce 7900GS d'ATI ?
- 07 / 02 / 2007 : Radeon X1950GT : quel potentiel d'overclocking ?
- 06 / 02 / 2007 : Radeon X1950GT 512 Mo PCIe 16x de Palit en images
- 02 / 02 / 2007 : Preview PCi : qu'attendre de la Radeon X1950GT ?
- 02 / 02 / 2007 : Palit vendra aussi une Radeon X1950GT PCIe 16x 512 Mo
- 01 / 02 / 2007 : Palit annonce aussi une Radeon X1950GT, mais AGP 512 Mo
- 31 / 01 / 2007 : Analyse d'une Radeon X1950GT, la dernière des X1k ?
- 30 / 01 / 2007 : Sapphire annonce officiellement sa Radeon X1950GT
