5 configurations quadricoeurs AMD et Intel en compétition
De l'AMD Quad-FX à l'essai
The Tech Report vient de publier un article très complet sur les différentes plateformes quadricoeurs actuelles. On se retrouve avec du mono-processeur Intel Q6600 et QX6700 contre du bi-processeur Athlon FX.
Et les tests sont plutôt sans appel. La plateforme d'AMD ne fait guère mieux avec deux processeurs que ce qu'Intel fait avec un seul. Les quadricoeurs d'Intel tiennent la route, et prennent même le large sur le terrain de la consommation. À voir.
Et les tests sont plutôt sans appel. La plateforme d'AMD ne fait guère mieux avec deux processeurs que ce qu'Intel fait avec un seul. Les quadricoeurs d'Intel tiennent la route, et prennent même le large sur le terrain de la consommation. À voir.
Bruno Cormier
le 6 mars 2007 à 00:04
(19 906
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 23 / 02 / 2007 : Le quadricoeur Barcelona d'AMD à 2,3 GHz dès juin ?
- 22 / 02 / 2007 : Des Xeon en 45 nm chez Intel dès cette année
- 16 / 02 / 2007 : AMD espère récupérer 30 % du marché avec son quadricoeur
- 06 / 02 / 2007 : Prix cassé pour les Xeon monoprocesseurs d'Intel, en avril
- 06 / 02 / 2007 : AMD : nouveaux Opteron, et des CPU 45 nm pour 2008
- 24 / 01 / 2007 : Le quadricoeur natif d'AMD 40 % plus rapide que chez Intel ?
- 06 / 01 / 2007 : Comparatif : bi-Xeon quadricoeur vs bi-Xeon double-coeur
- 05 / 01 / 2007 : Conroe-L : des Celeron "Core" à seulement 35 W de TDP
