Futurlook compare les deux solutions de refroidissement actif pour la mémoire vive de Thermaltake et de Vizo. Les deux produits se ressemblent, mais leur utilisation va les départager.
C'est finalement le Cyclo de Thermaltake qui prend l'avantage, de peu. Il permettra de refroidir deux barrettes de RAM tandis que l'autre solution se limite à une seule, un problème pour les configurations Dual Channel à cause de la position des barrettes. Quoi qu'il en soit, le testeur ne peut pas vraiment recommander l'achat de l'une ou l'autre des solutions, dont l'utilité réelle n'est pas vraiment prouvée. À voir.
C'est finalement le Cyclo de Thermaltake qui prend l'avantage, de peu. Il permettra de refroidir deux barrettes de RAM tandis que l'autre solution se limite à une seule, un problème pour les configurations Dual Channel à cause de la position des barrettes. Quoi qu'il en soit, le testeur ne peut pas vraiment recommander l'achat de l'une ou l'autre des solutions, dont l'utilité réelle n'est pas vraiment prouvée. À voir.
Bruno Cormier
le 2 février 2007 à 00:04
(11 385
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 30 / 01 / 2007 : Le radiateur RAM à caloduc HR-07 de Thermalright testé
- 30 / 01 / 2007 : Test du ventirad CPU silencieux TMG A3 de Thermaltake
- 16 / 01 / 2007 : Essai du ventirad watercoolé Igloo de chez Vizo
- 15 / 01 / 2007 : Thermaltake lance un radiateur passif à caloduc pour la RAM
- 08 / 12 / 2006 : Test du ventilateur Orbiter de VIZO pour disque dur
- 07 / 11 / 2006 : Test du Tide Water, un slot de watercooling pour GPU
- 26 / 04 / 2006 : Essai du ventirad CPU Xfire de chez Aerocool
- 10 / 02 / 2006 : Des radiateurs sur les modules de RAM : vraiment utile ?







