GamePC vient de publier un comparatif assez complet de la gamme Xeon double et quadricoeur d'Intel. Des tests qui ne mettent en scène que des configurations bi-processeurs.
Les résultats sont assez mitigés. Les applications ne tirent pas toutes parti de la présence de 8 coeurs de CPU dans la même machine. Et souvent, les configurations de 2 CPU double-coeurs prennent l'avantage, grâce à une fréquence brut plus élevée. D'autre part, les Xeon quadricoeurs les plus haut de gamme consomment nettement plus que les autres, pour un gain de performances pas toujours évident. À voir.
Les résultats sont assez mitigés. Les applications ne tirent pas toutes parti de la présence de 8 coeurs de CPU dans la même machine. Et souvent, les configurations de 2 CPU double-coeurs prennent l'avantage, grâce à une fréquence brut plus élevée. D'autre part, les Xeon quadricoeurs les plus haut de gamme consomment nettement plus que les autres, pour un gain de performances pas toujours évident. À voir.
Bruno Cormier
le 6 janvier 2007 à 00:06
(28 249
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 05 / 01 / 2007 : Conroe-L : des Celeron "Core" à seulement 35 W de TDP
- 16 / 12 / 2006 : Les derniers Opterons contre les derniers Xeon, duel
- 15 / 11 / 2006 : Le Cray XT4 vise le petaflops avec 30 000 Opteron dual core
- 15 / 11 / 2006 : Essai d'un des derniers Xeon Quad Core, 5320 à 1.86 GHz
- 27 / 10 / 2006 : Intel Xeon Woodcrest contre AMD Opteron Italy : le duel
- 23 / 10 / 2006 : Intel va lancer des Conroe à 2 Mo de cache L2 en natif
- 19 / 10 / 2006 : Intel atteindra le 45 nm avant la fin de l'année 2006
- 28 / 09 / 2006 : IDF : Intel annonce officiellement son équivalent à Torrenza







