La carte à base de RD600 de DFI fait enfin son apparition
Si ça se trouve, un jour, ils la vendront
Et ce sont nos confrères de VR-Zone qui nous la dévoilent. Il s'agirait, selon eux, du design final, qui est ici opposé au modèle nForce 680i SLi du même constructeur.
Toutes deux disposent de 3 ports PCIe 16x (ça sent la physique...) ainsi que de 3 ports PCI, mais la carte utilisant le chipset du caméléon dispose en plus d'un PCIe 4x, dont on peut se demander l'utilité vu son emplacement...
Pour continuer sur le terrain des différences, on pourra noter que le northbridge du RD600 est dissipé de manière passive, là où l'un des deux composants du nForce est ventilé.
Bien que le même nombre de ports S-ATA soit présent, sur la carte à base d'AMD ATI, le SB600 semble en apporter quatre alors que quatre autres sont issus d'un contrôleur externe, là où sa concurrente en dispose de six et deux, ce qui peut avoir une importance pour les amateurs de gros systèmes RAID.
Ne reste plus qu'à savoir comment ces cartes s'en sortent sur le terrain de la performance et de l'overclocking. L'étage d'alimentation six phases étant identique dans les deux cas, ce devrait être le chipset et son intégration qui feront la différence de ce point de vue.
Autre interrogation, et non des moindres, la carte à base de RD600 arrivera-t-elle réellement sur le marché, et en quantité suffisante ? Seul l'avenir nous le dira...
Toutes deux disposent de 3 ports PCIe 16x (ça sent la physique...) ainsi que de 3 ports PCI, mais la carte utilisant le chipset du caméléon dispose en plus d'un PCIe 4x, dont on peut se demander l'utilité vu son emplacement...
Pour continuer sur le terrain des différences, on pourra noter que le northbridge du RD600 est dissipé de manière passive, là où l'un des deux composants du nForce est ventilé.
Bien que le même nombre de ports S-ATA soit présent, sur la carte à base d'AMD ATI, le SB600 semble en apporter quatre alors que quatre autres sont issus d'un contrôleur externe, là où sa concurrente en dispose de six et deux, ce qui peut avoir une importance pour les amateurs de gros systèmes RAID.
Ne reste plus qu'à savoir comment ces cartes s'en sortent sur le terrain de la performance et de l'overclocking. L'étage d'alimentation six phases étant identique dans les deux cas, ce devrait être le chipset et son intégration qui feront la différence de ce point de vue.
Autre interrogation, et non des moindres, la carte à base de RD600 arrivera-t-elle réellement sur le marché, et en quantité suffisante ? Seul l'avenir nous le dira...
David Legrand
le 6 décembre 2006 à 10:40
(14 194
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 16 / 11 / 2006 : Il existera encore des chipsets vendus par ATI... pour Intel
- 16 / 10 / 2006 : Première photo d'une carte mère à base de nForce 680i SLi ?
- 12 / 10 / 2006 : DFI proposera bien le chipset ATI RD600
- 06 / 10 / 2006 : AMD et ATI : roadmap commune et détails des projets à venir
- 02 / 10 / 2006 : Chipsets C2D ATI RD600 vs NVIDIA C55 : plus de 500 MHz ?
- 02 / 10 / 2006 : NVIDIA : abandon du nForce 5xx Intel et nouveautés AMD ?
- 20 / 09 / 2006 : Inquiétude sur le RD600, toujours prévu pour octobre
- 11 / 09 / 2006 : ASRock adopte VIA pour ses cartes mères Core 2
