Duel sans moyens : Sempron 3000+ contre Celeron D 331
Combat dans les fosses de l'entrée de gamme
Hardware Secrets vient de tester un Celeron D331 à 2,66 GHz contre un Sempron 3000+ socket 754. Les deux processeurs se situent dans l'entrée de gamme, mais lequel est le plus profitable ?
Les résultats sont à l'avantage d'AMD, qui semble encore bien dominer l'entrée de gamme, du moins jusqu'à l'arrivée de l'architecture Core 2 dans ce secteur précis. Presque tous les benchs donnent le Sempron gagnant, y compris dans les jeux. À voir.
Les résultats sont à l'avantage d'AMD, qui semble encore bien dominer l'entrée de gamme, du moins jusqu'à l'arrivée de l'architecture Core 2 dans ce secteur précis. Presque tous les benchs donnent le Sempron gagnant, y compris dans les jeux. À voir.
Bruno Cormier
le 6 décembre 2006 à 00:05
(18 691
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 16 / 11 / 2006 : Une flopée de nouveaux processeurs Conroe pour 2007
- 15 / 11 / 2006 : Les Athlon gravés en 65 nm ne devraient plus tarder
- 24 / 10 / 2006 : AMD : encore une baisse des prix et de nouveaux modèles
- 10 / 10 / 2006 : CPU mobiles AMD : gravure 65 nm dès le 2nd trimestre 2007
- 10 / 10 / 2006 : Conroe-L : Pentium E1000 et Celeron D 400 vers la mi-2007
- 05 / 10 / 2006 : AMD et sa nouvelle architecture : Quad, Dual et autres dérivés
- 18 / 09 / 2006 : L'architecture "Core" pour les Celeron-M dès janvier 2007
- 18 / 09 / 2006 : Non, la marque "Pentium" n'est pas morte, la preuve
