Comparaison de quatre dissipateurs pour chipsets
Actif ? Passif ?
AOA Forums, les artistes de l'overclocking, viennent de publier un petit comparatif de quatre radiateurs pour chipset de carte mère.
Les résultats sont plutôt serrés, mais deux choses s'imposent. D'abord, ces dissipateurs, et certains sont passifs, font bien mieux que le ventirad actif de référence, ensuite, que Thermalright s'en tire avec des éloges, malgré une taille de radiateur assez conséquente. Finalement, la solution de Zalman, plus petite et passive, s'avère néanmoins être un bon compromis. À voir.
Les résultats sont plutôt serrés, mais deux choses s'imposent. D'abord, ces dissipateurs, et certains sont passifs, font bien mieux que le ventirad actif de référence, ensuite, que Thermalright s'en tire avec des éloges, malgré une taille de radiateur assez conséquente. Finalement, la solution de Zalman, plus petite et passive, s'avère néanmoins être un bon compromis. À voir.
Bruno Cormier
le 22 novembre 2006 à 00:04
(10 407
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 20 / 11 / 2006 : Noctua lance son radiateur chipset passif NC-U6 à caloducs
- 22 / 09 / 2006 : Test du watercooling passif Reserator 2 de Zalman
- 04 / 09 / 2006 : Gigabyte : nouveaux boîtiers et systèmes de refroidissement
- 21 / 02 / 2006 : Essai d'un radiateur à caloduc... pour chipset !
- 09 / 08 / 2005 : Geforce 6600GT Asus : nouveau radiateur passif
- 17 / 06 / 2005 : L'Asus A8N Premium testée, une mobo SLi fanless
- 26 / 04 / 2005 : Le système OTES se débarrasse de ses ventilateurs
- 13 / 01 / 2005 : Comparo de 5 systèmes de refroidissement pour portable
