Tom's Hardware USA vient de mettre en ligne un comparatif de trois processeurs, un Xeon Dempsey 3,7 GHz de l'ancienne architecture d'Intel, un Woodcrest à 3 GHz, et un Opteron double-coeur "Italy" à 2,6 GHz.
Le bond de performances entre les deux architectures d'Intel est impressionnant. Le nouveau processeur est bien plus rapide, et surtout bien moins gourmand ! L'Opteron d'AMD se retrouve entre les deux CPU concurrents, bien plus efficace qu'un Dempsey, mais loin derrière le Woodcrest. À voir.
Le bond de performances entre les deux architectures d'Intel est impressionnant. Le nouveau processeur est bien plus rapide, et surtout bien moins gourmand ! L'Opteron d'AMD se retrouve entre les deux CPU concurrents, bien plus efficace qu'un Dempsey, mais loin derrière le Woodcrest. À voir.
Bruno Cormier
le 27 octobre 2006 à 00:08
(21 058
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 24 / 10 / 2006 : AMD : encore une baisse des prix et de nouveaux modèles
- 23 / 10 / 2006 : Intel va lancer des Conroe à 2 Mo de cache L2 en natif
- 19 / 10 / 2006 : La plateforme 4x4 sortira en novembre, selon AMD
- 19 / 10 / 2006 : Intel atteindra le 45 nm avant la fin de l'année 2006
- 25 / 04 / 2006 : Serveur à huit coeurs : Opteron contre Xeon
- 23 / 12 / 2005 : Duel Opteron vs Xeon, double et simple coeur
- 21 / 06 / 2005 : Compétition chez les serveurs : Opteron contre Xeon
- 22 / 04 / 2005 : AMD Opteron Dual Core testés parmis 18 CPUs






