Virtual-Hideout publie un comparatif de huit kits de watercooling qui se concurrencent dans un même secteur : celui des kits prêt-à-installer.
Chaque kit testé a dû soutenir la dissipation du CPU, GPU et du chipset. Du côté des performances, Swiftech et Koolance gagnent. Plus globalement néanmoins, le testeur offre sa préférence aux deux solutions de Zalman, de meilleure qualité, et plus faciles à installer. À voir.
Chaque kit testé a dû soutenir la dissipation du CPU, GPU et du chipset. Du côté des performances, Swiftech et Koolance gagnent. Plus globalement néanmoins, le testeur offre sa préférence aux deux solutions de Zalman, de meilleure qualité, et plus faciles à installer. À voir.
Bruno Cormier
le 20 octobre 2006 à 00:04
(12 441
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 17 / 10 / 2006 : Essai du Ready2Go d'Alphacool : watercooling passif
- 07 / 10 / 2006 : Comparatif français de 10 kits watercooling !
- 30 / 09 / 2006 : Test du Kandalf LCS de Thermaltake, Watercooling INside
- 22 / 09 / 2006 : Test du watercooling passif Reserator 2 de Zalman
- 16 / 09 / 2006 : Le Reserator 1 Plus de Zalman fait encore impression
- 15 / 09 / 2006 : Test du kit watercooling Corsair Nautilus 500
- 14 / 09 / 2006 : Essai du kit Bigwater 745, watercooling Thermaltake
- 12 / 09 / 2006 : Le Blue Eye de Gigabyte, disséqué chez Syndrome O/C







