C'est la question que se sont posés les p'tits gars de chez Anandtech, qui ont constaté une nette amélioration de la gestion de l'overclocking dans les derniers BIOS du constructeur.
Ainsi, avec le dernier, le F7E, qui a été officialisé ce matin en F7 (et apporte le support des Kentsfields), ils ont pu atteindre les 450 MHz de manière relativement stable.
Néanmoins il semble que ce soit une limite du BIOS et non du chipset. En effet la version DS4 peut, selon eux, aller plus haut.
Nous l'avons nous-même vérifié ce matin puisque cette dernière a pu encaisser, sans broncher et sans modification excessive des paramètres, 465 MHz sur un E6300...
Ainsi, avec le dernier, le F7E, qui a été officialisé ce matin en F7 (et apporte le support des Kentsfields), ils ont pu atteindre les 450 MHz de manière relativement stable.
Néanmoins il semble que ce soit une limite du BIOS et non du chipset. En effet la version DS4 peut, selon eux, aller plus haut.
Nous l'avons nous-même vérifié ce matin puisque cette dernière a pu encaisser, sans broncher et sans modification excessive des paramètres, 465 MHz sur un E6300...
- Lire l'article. (en anglais).
David Legrand
le 14 octobre 2006 à 00:06
(17 157
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 11 / 10 / 2006 : Comparatif de cartes à base de P965 : Asus, Foxconn et MSI
- 10 / 10 / 2006 : Gigabyte officialise sa liste de mobos compatible Kentsfield
- 05 / 10 / 2006 : Bit Tech se penche sur la mobo P965 à 12 phases de Gigabyte
- 05 / 10 / 2006 : Anandtech compare les deux révisions du chipset P965
- 04 / 10 / 2006 : Test de la carte mère P965 haut de gamme d'Asus
- 03 / 10 / 2006 : Chipsets C2D : NVIDIA passerait directement au nForce 6xx ?
- 06 / 09 / 2006 : Le G965 d'Intel dans une mobo finale : Petite preview !
- 02 / 08 / 2006 : Gigabyte GA-965P-DS3 : 9x 400 MHz avec un X6800 sans forcer






