L’UFC Que Choisir est parvenue à réunir au final 12 500 plaintes dans l’opération « cartelmobile », laquelle vise à obtenir réparation du préjudice subi par les consommateurs. À cette occasion, un convoi partira ce matin des locaux de l’UFC à Paris pour rejoindre le tribunal demain, avec les 12 500 dossiers individuels.Cette salve montre une fois de plus à quel point l’action collective manque en France, puisque même si l’action semble groupée, chaque cas devra être examiné individuellement par le magistrat. Fin août, l’UFC avait déjà réuni 11 582 dossiers individuels, avec un préjudice individuel moyen de 60 euros environ. 4.325 concernaient Orange, 3.883 SFR et 3.374 Bouygues Telecom.
En novembre 2005, le Conseil de la concurrence estimait que les trois opérateurs s’étaient entendus pour se répartir leurs parts de marché entre 2000 et 2002, des entorses aux règles de la concurrence jugées graves. L’amende, historique, fut fixée à 530 millions d’euros au total. Elle n’était cependant pas destinée à combler le préjudice individuel, laissant libre champ aux associations de consommateurs pour organiser l’indemnisation des particuliers concernés.
Marc Rees
le 13 octobre 2006 à 07:11
(12 332
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 28 / 09 / 2006 : Que Choisir met un bémol sur la convergence WiFi et GSM
- 28 / 08 / 2006 : Yalta des mobiles : près de 11 600 plaintes individuelles
- 03 / 07 / 2006 : Itinérance : l’UFC s'attaque aux tarifs de roaming
- 05 / 05 / 2006 : Droit : la « class action » bientôt en France ?
- 07 / 12 / 2005 : Entente entre opérateurs : l'UFC Que Choisir attaque
- 01 / 12 / 2005 : Amende record pour les opérateurs mobiles
- 25 / 08 / 2005 : Face au coup de bec du Canard, les opérateurs répondent
- 24 / 08 / 2005 : Ententes sur le marché de la téléphonie mobile ?






