Chipsets C2D ATI RD600 vs NVIDIA C55 : plus de 500 MHz ?
Et même pas besoin d'azote
D'après nos confères de VR-Zone, qui parlent de sources au sein des constructeurs de cartes mères, il semblerait que la bataille d'O/C qui sévit actuellement sur le terrain des Core 2 Duo n'en soit qu'à ses débuts. En effet, si l'on peut atteindre près de 500 MHz de FSB avec certaines cartes mères actuelles, il faut se limiter à l'i975X ou de la mémoire coûteuse.
Mais ATI et NVIDIA finissent d'aiguiser leurs armes. Ainsi, on devrait voir débarquer dans le courant du mois le RD600 du Canadien, dont on ne sait pas s'il sera intégré sur beaucoup de cartes mères commerciales, mais qui promet monts et merveilles. Suivra le nouveau nForce 5xx, le C55, dont nous vous parlions un peu plus tôt, et qui mise, lui aussi, sur un potentiel d'O/C maximal.
Ainsi, on parle d'ores et déjà de FSB de 520 MHz pour l'un, et de 510 MHz pour l'autre, ce qui permettrait de pousser un simple E6300 à plus de 3.5 GHz avec les tensions adaptées. Il ne reste maintenant plus qu'à savoir lequel proposera les BIOS les plus complets, les meilleures possibilités de désynchronisation mémoire/processeur, afin d'éviter de devoir acheter de la mémoire coûteuse pour effectuer un O/C efficace, mais surtout, le meilleur rapport capacités/prix, qui pourrait faire grandement la différence.
Pour en savoir plus, rendez-vous donc d'ici quelques jours ou semaines, avec des détails, et sûrement quelques tests INtéressants...
Mais ATI et NVIDIA finissent d'aiguiser leurs armes. Ainsi, on devrait voir débarquer dans le courant du mois le RD600 du Canadien, dont on ne sait pas s'il sera intégré sur beaucoup de cartes mères commerciales, mais qui promet monts et merveilles. Suivra le nouveau nForce 5xx, le C55, dont nous vous parlions un peu plus tôt, et qui mise, lui aussi, sur un potentiel d'O/C maximal.
Ainsi, on parle d'ores et déjà de FSB de 520 MHz pour l'un, et de 510 MHz pour l'autre, ce qui permettrait de pousser un simple E6300 à plus de 3.5 GHz avec les tensions adaptées. Il ne reste maintenant plus qu'à savoir lequel proposera les BIOS les plus complets, les meilleures possibilités de désynchronisation mémoire/processeur, afin d'éviter de devoir acheter de la mémoire coûteuse pour effectuer un O/C efficace, mais surtout, le meilleur rapport capacités/prix, qui pourrait faire grandement la différence.
Pour en savoir plus, rendez-vous donc d'ici quelques jours ou semaines, avec des détails, et sûrement quelques tests INtéressants...
David Legrand
le 2 octobre 2006 à 09:38
(15 328
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 02 / 10 / 2006 : NVIDIA : abandon du nForce 5xx Intel et nouveautés AMD ?
- 20 / 09 / 2006 : Inquiétude sur le RD600, toujours prévu pour octobre
- 11 / 09 / 2006 : ASRock adopte VIA pour ses cartes mères Core 2
- 28 / 08 / 2006 : Le RS690 pour AMD commence à montrer le bout de son nez
- 25 / 08 / 2006 : Un premier test du RD600 d'ATI : Si on veut...
- 24 / 08 / 2006 : ATi et les chipsets Intel, jusqu'à quand ?
- 21 / 08 / 2006 : Le couple AMD/ATI remue les fabricants de cartes mères
- 15 / 08 / 2006 : Le RD600 d'ATI pour Core 2 : pas avant le mois d'octobre
