Une autre test de la carte PhysX ? Aller, pour la route...
Après on vous laisse tranquile, c'est promis !
C'est au tour de Guru3D de tester la carte accélératrice PhysX d'AGEIA. Censée alléger le processeur des calculs de la physique des objets dans les jeux en 3D, elle n'a pour l'instant pas vraiment rempli son objectif.
Et dans ce test, rien de nouveau si ce n'est que ce test précis est particulièrement clair et complet. On aura droit à une petite interview d'AGEIA, et à quelques vidéos d'exemples. Bref, tout cela pour encore et toujours constater qu'un jeu censé être optimisé au PhysX est plus lent qu'avec une carte 3D seule. À (re)voir.
Et dans ce test, rien de nouveau si ce n'est que ce test précis est particulièrement clair et complet. On aura droit à une petite interview d'AGEIA, et à quelques vidéos d'exemples. Bref, tout cela pour encore et toujours constater qu'un jeu censé être optimisé au PhysX est plus lent qu'avec une carte 3D seule. À (re)voir.
Bruno Cormier
le 29 septembre 2006 à 00:08
(13 002
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 28 / 09 / 2006 : Benchs : Ageia avec 3DMark et intérêt de la consommation
- 08 / 09 / 2006 : Que vaut la PhysX d'Ageia... sous City of Villains ?
- 07 / 08 / 2006 : Ageia met à jour ses drivers pour son PPU : version 2.5
- 28 / 07 / 2006 : Quelques premiers PC Core 2 Duo disponibles
- 12 / 07 / 2006 : HardOCP fait le point sur les accélérations physiques
- 23 / 06 / 2006 : La PhysX d'Asus, en version boîte, chez OCWorkbench
- 23 / 06 / 2006 : Un dernier test de la carte PhysX de chez BFG ?
- 21 / 06 / 2006 : Une API Direct Physics pour les GPU sous DirectX ?
