TT Hardware a décidé de faire un comparatif entre Core 2 Duo et Athlon 64 X2, mais à tarif puis à fréquence égale. Ainsi, ils ont opposés un 4600+ accompagné de nForce 570 SLi à un E6400 et un E6600 respectivement utilisés sur des mobos à base de P965 et d'i975X. Au final, la solution Intel est plus INtéressante, de 10 à 17 %... tout en disposant d'un potentiel d'overclocking bien meilleur."Athlon 64 X2 ou Core 2 Duo ? La question est plus que jamais d’actualité dans nos forums. D’ailleurs selon les sondages en cours, les deux concurrents récoltent chacun presque autant de votes. Deux modèles font l’objet de toutes les attentions : le Core 2 Duo E6600 et l’Athlon 64 X2 4600+.
Le Core 2 Duo E6600 est généralement retenu car c’est le premier de la gamme à offrir un cache L2 de 4 Mo et le surcoût par rapport au E6400 est encore raisonnable, ce qui n’est plus le cas du E6700. Depuis la baisse des prix, l’Athlon 64 X2 4600+ est très séduisant. Avec une fréquence de 2400 MHz, il offre un excellent rapport prix/performances. Il partage d’ailleurs cette fréquence avec le Core 2 Duo E6600. L’occasion de faire un duel rapide entre les deux !"
David Legrand
le 13 septembre 2006 à 00:02
(35 031
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 12 / 09 / 2006 : Intel abandonnerait ses normes BTX en 2007
- 12 / 09 / 2006 : AMD livrera ses premiers processeurs 65 nm dès octobre
- 12 / 09 / 2006 : EPoX et sa carte i945P pour Core 2 Duo chez Anandtech
- 11 / 09 / 2006 : VIA sort les pilotes Hyperion 5.10A pour chipsets
- 11 / 09 / 2006 : Premier test du Quad core Intel, le Kentsfield, chez THG
- 11 / 09 / 2006 : ASRock adopte VIA pour ses cartes mères Core 2
- 06 / 09 / 2006 : Le G965 d'Intel dans une mobo finale : Petite preview !
- 17 / 08 / 2006 : Test PCi : Core 2 Duo, DDR et AGP, ça fait bon ménage ?





