Premier test du Quad core Intel, le Kentsfield, chez THG
Deux fois deux, c'est mieux que deux ?
Tom's Hardware vient de publier le premier test complet portant sur un exemplaire de pré-série du Kentsfield d'Intel, nommé Core 2 Quadro au sein de l'article. Composé de deux dies de Conroe l'un à côté de l'autre au sein du même packaging, ce dernier se veut être le premier "Quad core" mis sur le marché, histoire de griller la politesse à AMD.
Le tout a été testé sur la Gigabyte GA-P965-DQ6, qui affiche clairement le support de ces processeurs, ce qui rassurera tous ceux qui avaient peur que le P965 ne soit pas capable de gérer de tels monstres de puissance.
Du côté des performances, on obtient ce que l'on pouvait penser : un gain relativement peu important dans les applications déjà peu sensibles au dual core, et des choses bien plus intéressantes du côté de l'encodage audio, mais surtout vidéo. Dans certains cas, le gain peut aller jusqu'à près de 80 % à fréquence égale face à un Core 2 Duo, de quoi faire rêver les Spielberg en herbe.
Pour ce qui est de la consommation et de la température, on a droit à un joli petit retour en arrière. Il semble en effet que le fait de disposer de quatre cores nous fasse renouer avec des valeurs issues des Pentium D 9xx, surtout au niveau de la consommation qui fait un beau petit bon en avant. La température, elle, semble plus mesurée puisqu'on passe à 66°C en charge contre une quarantaine de degrés pour un Core 2 Duo.
Reste à savoir quel sera le prix de ces petites bêtes, mais au final, et bien qu'ils puissent sans aucun doute aider à la réactivité du système, il faudra encore quelque temps pour que l'utilisateur lambda en tire un quelconque profit... S'il n'est pas adepte de vidéo, en tout cas.
Le tout a été testé sur la Gigabyte GA-P965-DQ6, qui affiche clairement le support de ces processeurs, ce qui rassurera tous ceux qui avaient peur que le P965 ne soit pas capable de gérer de tels monstres de puissance.
Du côté des performances, on obtient ce que l'on pouvait penser : un gain relativement peu important dans les applications déjà peu sensibles au dual core, et des choses bien plus intéressantes du côté de l'encodage audio, mais surtout vidéo. Dans certains cas, le gain peut aller jusqu'à près de 80 % à fréquence égale face à un Core 2 Duo, de quoi faire rêver les Spielberg en herbe.
Pour ce qui est de la consommation et de la température, on a droit à un joli petit retour en arrière. Il semble en effet que le fait de disposer de quatre cores nous fasse renouer avec des valeurs issues des Pentium D 9xx, surtout au niveau de la consommation qui fait un beau petit bon en avant. La température, elle, semble plus mesurée puisqu'on passe à 66°C en charge contre une quarantaine de degrés pour un Core 2 Duo.
Reste à savoir quel sera le prix de ces petites bêtes, mais au final, et bien qu'ils puissent sans aucun doute aider à la réactivité du système, il faudra encore quelque temps pour que l'utilisateur lambda en tire un quelconque profit... S'il n'est pas adepte de vidéo, en tout cas.
- Lire l'article. (en anglais).
David Legrand
le 11 septembre 2006 à 11:31
(23 889
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 06 / 09 / 2006 : Le Quad Core d'Intel, le Kentsfield, déjà à plus de 5 GHz
- 22 / 08 / 2006 : Question existentielle : Quid de la compatibilité Kentsfield ?
- 18 / 08 / 2006 : Le Quad Core Extreme d'Intel à 999 $ dès la fin 2006 ?
- 28 / 07 / 2006 : Quelques premiers PC Core 2 Duo disponibles
- 20 / 07 / 2006 : Intel : les processeurs quad-core en avance
- 17 / 07 / 2006 : Intel : les processeurs Tulsa en avance d'un trimestre
- 11 / 07 / 2006 : Gigabyte lance trois cartes mères P965 pour Conroe
- 06 / 07 / 2006 : AMD : les processeurs AM3 compatibles avec le Socket AM2
