Test des ventirads de chez Thermalright : passif ou actif ?
Ou l'intérêt d'un fanduct
PC Perspective vient de comparer les performances passives et actives des trois radiateurs phares de chez Thermalright, les HR-01-775, XP-120, et Ultra-120.
Les résultats sont assez parlants, l'écart entre solution passive et active peut atteindre les 20°C. Plusieurs configurations, avec ou sans ventilateur, avec un fanduct, et à différente vitesse. On pourra remarquer ici l'intérêt d'un fanduct, dommage que les tests n'aient pas été plus complets. A voir.
Les résultats sont assez parlants, l'écart entre solution passive et active peut atteindre les 20°C. Plusieurs configurations, avec ou sans ventilateur, avec un fanduct, et à différente vitesse. On pourra remarquer ici l'intérêt d'un fanduct, dommage que les tests n'aient pas été plus complets. A voir.
Bruno Cormier
le 31 août 2006 à 00:08
(10 970
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 26 / 08 / 2006 : Test du Titan Tower TTC-NK32TZ, avec plein d'ailettes
- 24 / 08 / 2006 : Un autre test du ventirad CPU Tempest signé OCZ
- 19 / 08 / 2006 : Essai du ventirad GPU Zalman VF900-Cu
- 18 / 08 / 2006 : Test du ventirad CPU Mini Typhoon de Thermaltake
- 15 / 08 / 2006 : Test du Titan Amanda : Heatpipe & Peltier au programme
- 11 / 08 / 2006 : Le ventirad CPU Tempest d'OCZ fait forte impression
- 31 / 07 / 2006 : Test des Zalman CNPS 9500 pour CPU sur socket AM2
- 28 / 07 / 2006 : Test du ventirad CPU NT04 de Silverstone, pas assez ?
