Comparatif SLI contre Crossfire en très haute résolution
Que se passe-t-il avec le Quad-SLI ?
ExtremeTech vient de publier un comparatif des différentes solutions SLI et CrossFire haut de gamme de chez ATI et NVIDIA. Quatre solutions sont comparées, deux ATI et deux NVIDIA, en très haute résolution seulement.
Les tests montrent des performances similaires, ATI et NVIDIA se chevauchent selon les jeux. Mais le testeur s'étonne des contre-performances du Quad-SLI sous DirectX, moins rapide qu'un SLI de 7900GTX. NVIDIA met en cause un problème de backbuffer sous DirectX 9. Le problème ne se présente d'ailleurs pas sous Prey en OpenGL, qui tire bien mieux partie des 4 GPU de NVIDIA. DirectX 10 devrait régler le problème, selon NVIDIA.
Les tests montrent des performances similaires, ATI et NVIDIA se chevauchent selon les jeux. Mais le testeur s'étonne des contre-performances du Quad-SLI sous DirectX, moins rapide qu'un SLI de 7900GTX. NVIDIA met en cause un problème de backbuffer sous DirectX 9. Le problème ne se présente d'ailleurs pas sous Prey en OpenGL, qui tire bien mieux partie des 4 GPU de NVIDIA. DirectX 10 devrait régler le problème, selon NVIDIA.
Bruno Cormier
le 31 août 2006 à 00:04
(14 975
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 30 / 08 / 2006 : Palit lance une GeForce 7100GS... GeForce 6 INside
- 25 / 08 / 2006 : Le CrossFire d'ATI est d'ores et déjà "Ready for Vista"
- 25 / 08 / 2006 : NVIDIA refroidit et tente d'améliorer son Quad SLi
- 24 / 08 / 2006 : Anandtech se penche sur une carte mère nForce 570 SLi IE
- 23 / 08 / 2006 : Le G71 analysé en détails par Beyond3D
- 18 / 08 / 2006 : MSI K9A Platinum : XPress 3200 CF & SB600 pour AM2
- 10 / 08 / 2006 : SLi de GeForce 7950GX2, test avec les drivers officiels
- 08 / 08 / 2006 : ATI baisse ses X1900 pour préparer le terrain de ses X1950
