Une mémoire rapide : nécessaire pour le Core 2 Duo ?
Comment ça les diodes qui disent bonjour c'est pas utile ?
Madshrips a décidé de voir si les nouveaux bébés d'Intel étaient avides de mémoire coûteuse. Pour ce faire, ils ont monté un système à base d'E6700 et ont relevé différents résultats dans différents cas de figure. Et les choses sont relativement claires, puisque dans les jeux, en résolution "normale", on ne dépasse pas les 3 à 6 % de gain.
Bref, il vaudra mieux gonfler la facture niveau CPU ou carte graphique fonction de l'utilisation plutôt que de chercher de la latence relativement faible. Seuls les overclockeurs se tourneront vers de la DDR-II coûteuse afin de pouvoir monter leur processeur en fréquence sans trop de soucis.
Bref, il vaudra mieux gonfler la facture niveau CPU ou carte graphique fonction de l'utilisation plutôt que de chercher de la latence relativement faible. Seuls les overclockeurs se tourneront vers de la DDR-II coûteuse afin de pouvoir monter leur processeur en fréquence sans trop de soucis.
- Lire l'article. (en anglais).
David Legrand
le 2 août 2006 à 00:10
(17 063
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 27 / 07 / 2006 : Toshiba s'arrange avec l'inventeur de la mémoire Flash
- 26 / 07 / 2006 : Intel et Micron premiers sur la mémoire Flash 50 nm
- 26 / 07 / 2006 : Effets des timings mémoire sur le Core 2 Duo
- 26 / 07 / 2006 : Core 2 Duo VS AM2 : Mémoire, timings et bande passante
- 22 / 07 / 2006 : Essai de la RAM DDR2 1066 MHz de Super Talent
- 17 / 07 / 2006 : 34 Etats américains poursuivent des fabricants de mémoire
- 15 / 07 / 2006 : Finance : légère baisse au deuxième trimestre pour Samsung
- 08 / 07 / 2006 : Vous avez le goût de l'aventure ? Faites du WiFiPicnic !







