TechSpot compare un lot de cartes graphiques à moins de 100 dollars, on retrouve principalement la Geforce 7300GT face à la Radeon X1600 Pro.
Dilemme cornélien. Les résultats s'avèrent mitigés selon les jeux, et le type d'overclocking appliqué à la carte. La 7300GT s'overclocke mieux que sa concurrente, elle se débrouille globalement mieux dans les jeux utilisant le moteur de Doom 3, mais les performances de la Radeon X1600 Pro sont généralement meilleures quand les deux cartes sont aux fréquences de bases. A voir.
Dilemme cornélien. Les résultats s'avèrent mitigés selon les jeux, et le type d'overclocking appliqué à la carte. La 7300GT s'overclocke mieux que sa concurrente, elle se débrouille globalement mieux dans les jeux utilisant le moteur de Doom 3, mais les performances de la Radeon X1600 Pro sont généralement meilleures quand les deux cartes sont aux fréquences de bases. A voir.
Bruno Cormier
le 27 juillet 2006 à 00:08
(13 373
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 20 / 07 / 2006 : GeForce 7300GT & 7600GS : Deux cartes identiques ?
- 19 / 07 / 2006 : Palit modifie ses plans pour ses GeForce 7300GT
- 12 / 07 / 2006 : Galaxy lance des 7600GS et 7300GT passives
- 12 / 07 / 2006 : Test d'un SLI de Geforce 7300GT passives
- 28 / 06 / 2006 : Test des 7300GT, 7600GT et 7900GT de NVIDIA
- 24 / 06 / 2006 : Duel de petites : Geforce 7300GT vs Radeon X1300 Pro
- 21 / 06 / 2006 : GeCube et le 80 nm d'ATI : Mieux que les anciennes NVIDIA
- 21 / 06 / 2006 : La 7300GT spéciale et silencieuse de Gigabyte disséquée







